Aktualności
PO w mediach
25-06-2009
Borusewicz w Jedynce: Pozostawienie obecnego finansowania zamorduje media publiczne
Rozmowa z marszałkiem Senatu Bogdanem Borusewiczem w Sygnałach dnia Polskiego Radia
Polskie Radio: Panie marszałku, zamieszanie polityczne po głosowaniu ustawy medialnej wczoraj w sejmie, a wcześniej poprawki zgłoszone przez senatorów, szczególnie Platformy Obywatelskiej. Czy senatorowie, głosując ustawę medialną, otrzymywali jakieś instrukcje od premiera Donalda Tuska?
Bogdan Borusewicz: No, jest jasne, że senatorowie takiej decyzji nie podejmowali samodzielnie i zrealizowali prośbę ministra finansów. To było jasne od samego początku, tak że chcę to potwierdzić, to, co mówił przed chwilą pan poseł Dolniak.
A jak to się ma do ustaleń zawieranych wcześniej z Sojuszem Lewicy Demokratycznej kompromisu, porozumienia?
Ja nie wiem, jak to się ma do ustaleń, ja nie prowadziłem tych ustaleń.
No ale w każdym razie Sojusz Lewicy Demokratycznej ma za złe Platformie Obywatelskiej, że złamała porozumienie.
Ale Platforma podjęła takie ryzyko w sytuacji, która nastąpiła, w sytuacji zwiększającego się deficytu. Ja rozumiem ministra finansów, który nie chce dalszego usztywniania wydatków i usztywniania budżetu. No, to wcale nie oznacza, że media nie będą miały pieniędzy na funkcjonowanie. W tej chwili... nie w tej chwili, w ubiegłym roku poziom ściągania abonamentu był gdzieś na poziomie, na wysokości 40%.
A w tym roku jeszcze się zmniejsza ten poziom ściągalności.
No to nie to, że nie będzie to osiemset...
Również po słowach premiera Donalda Tuska, że właściwie abonament (...)
...nie będzie to 800 tysięcy, ale ja sądzę, że może być... przepraszam, 800 milionów, nie będzie to w okolicach 900 milionów, bo to tyle miało być w zasadzie wpisane mniej, ale pieniędzy miało być tam więcej, ale będzie na poziomie gdzieś 400 milionów, więc ja nie bardzo rozumiem, o co jest cała awantura. Rozumiem radio, rozumiem media publiczne i radio publiczne, które lobbuje we własnej sprawie, ale parlamentarzyści muszą...
No, tutaj chodzi, panie marszałku, o podstawy...
Ale parlamentarzyści muszą być odpowiedzialni, nie można zapisywać sum w sposób nieodpowiedzialny i usztywniać tego budżetu, kiedy on powinien być elastyczny.
Tutaj chodzi o finansowe podstawy działalności mediów publicznych, w tym szczególnie radia, bo...
Ale w tej chwili będzie dwukrotnie mniej niż chciano tam zapisać, no.
Panie marszałku...
A byłoby na pewno więcej, jeżeli byłoby finansowane według tej nowej ustawy. Zaś będziemy... zostajemy przy starej ustawie zapewne, prezydent zawetuje i media publiczne, także radio, będą miały mniej środków w tym roku niż w roku ubiegłym.
Panie marszałku, od komentarzy w dzisiejszych gazetach zaczynaliśmy Przegląd Prasy, od Naszego Dziennika, poprzez Trybunę...
„Wartości zostały, tylko czy będziecie ich bronić?”
„Zamiast pieniędzy ta ustawa zamorduje media publiczne w Polsce”, no, takie są tytuły i takie są komentarze we wszystkich gazetach.
Ja uważam, że pozostawienie tego tak jak w tej chwili, finansowania tego jak dotychczas, zamorduje te media publiczne.
W przyszłym roku poziom finansowania, jeżeli zostanie, oczywiście, przyjęta ta ustawa, to 450 milionów złotych, tak, panie marszałku? Dobrze usłyszałem?
Nie, skądże. Ja nie wiem, jaki będzie wpływ abonamentu. No przecież nie... Pan chce mówić o ustawie, której już nie ma, tak? Ja mówię o tym, że jeżeli pozostawienie starej ustawy to jest to finansowanie mediów poniżej roku ubiegłego, to jest jasne, bo przecież abonament spadał. W ubiegłym roku, jak dobrze sobie przypominam, ten abonament był na poziomie 40%, ściągalność abonamentu.
A jak pan przewiduje, jaki będzie los tej ustawy, która wczoraj była głosowana? Projektu tej ustawy?
No, już przed chwilą mówiłem, ale mogę powtórzyć – prezydent zawetuje tę ustawę, oczywiście, bo ma świadomość...
A sejm nie zdoła odrzucić.
...ma świadomość, że weto jego nie zostanie odrzucone, mówił o skierowaniu do Trybunału, ale wtedy, kiedy wiedział jeszcze albo sądził jeszcze, że to weto zostanie odrzucone. W tej sytuacji ona jest jasna, deklaracje SLD są jasne – ustawa po wecie prezydenta przestanie funkcjonować i istnieć, tak że według mnie zdecyduje się na najprostsze rozwiązanie.
Cały wywiad
/pl/defaultaktualnosci/27/918/1/1127419942.jpg){kind=small}