Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Aktualności - dział przeznaczony dla spraw najbardziej aktualnych
z ostatnich 24 godzin
Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2405
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: HarryBrown » 03 mar 2018, 0:37

Tobie to już - sorry - ale na mózg się rzuciło. Nawet nie raczysz sprawdzić faktów tylko klepiesz jak bezmyślny wół bzdury wytwarzane przez pislamską propagandę. To co zaprezentowano w pseudo rzetelnym programie na temat m.in. Olejnik i innych dziennikarzy to bzdury do sześcianu. Olejnik kupiła chatę w kamienicy, która nigdy nie była w obiegu roszczeniowo-reprywatyzacyjnym. Ten gość z Polsatu kupił chatę od byłych lokatorów-czynszowników - którzy wg samej córki śp. Brzeskiej mieli je nabyć sporo lat temu (https://wiadomosci.wp.pl/corka-jolanty- ... 048827521a). To była typowa agitka pt. ciśnijmy gównem w wiatrak i miejmy nadzieję, że jakieś kawałki do kogoś się przylepią.
Dalej se klepcie w tych swoich konspiracyjno-spiskowych jaczejkach swoje fake-tezy. Na tej samej zasadzie twierdzenie, że pislam ma tyle samo krwi albo i więcej na swoich rękach jest tak samo zasadne. To oni zapoczątkowali ten proces i palcem w bucie nie kiwnęli by pomóc pani Brzeskiej (a dla Rydzyka potrafili organizować protesty w kraju i Brukseli). Do tego dochodzą niejasne powiązania wysokich pislamskich tajniaków z ludźmi co do których są podejrzenia aktywnego uczestnictwa w procederze roszczeniowo-reprywatyzacyjnym (patrz artykuł GW). Odór wokół pislamu zaczyna robić gęstszy i mocniejszy.

Zwycięstwo jest zwycięstwem. Porażka w tak prestiżowych miastach jak Wawa, Kraków, Wrocław, Poznań, Trójmiasto czy Szczecin będzie nakręcać wygranych. I pislamiści dobrze o tym wiedzą i dlatego tak ostro grają - włącznie ze zmianą przepisów dotyczących wyborów oraz organów organizujących i kontrolujących.
Homo erectus = jansen21

Adi
Posty: 281
Rejestracja: 17 lut 2018, 12:00

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Adi » 03 mar 2018, 9:54

To odwróćmy pytanie, czy pana zdaniem HGW i stołeczna PO jest winna przyzwoleniu na nieludzki proces reprywatyzacji, funkcjonowanie czyścicieli kamienic, odzyskiwanie mienia często na bazie bardzo wątpliwych podstaw prawnych - tak czy nie ?

Dalej czy prezydent miasta i jej mąż odzyskali cząstkę kamienicę na bazie dokumentów szmalcowników, które powinny być z miejsca odrzucone ?

To, że gdzieś PiS przegina, a bodaj w jednym, dwóch przypadkach faktycznie jakiś celebryta mieszka w takiej kamienicy, to nie znaczy, że PO jest w tej sprawie czysta, a propaganda PIS-u całkowicie nieskuteczna. Natomiast jeśli chodzi o całą politykę reprywatyzacji to nie mamy tu, żadnych teorii spiskowych, a po prostu mało przyjemną dla PO prawdę - całą serię kapitalnych tekstów w poważnej końcu prasie, w tym tej dalekiej od PIS-u, czyli Pulsie Biznesu, GW, czy pracę ruchów miejskich, które także nie są związane z PiS, choć część działaczy jakoś tam z pisem w tej jednej sprawie romansuje.

A co zrobili ludzie PO w sprawie Brzeskiej ? Zgoda PIS jest cyniczny, ale to nie zmazuje win ludzi PO.

Awatar użytkownika
sciemniacz
Posty: 395
Rejestracja: 21 gru 2016, 20:23

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: sciemniacz » 03 mar 2018, 10:51

Adi pisze:A co zrobili ludzie PO w sprawie Brzeskiej ? Zgoda PIS jest cyniczny, ale to nie zmazuje win ludzi PO.

Adi, czytałeś link, który podał Harry? Skoro córka komentuje w taki sposób, zresztą bodajże na onecie było wczoraj nieco więcej i dosadniej niż na wp, a Ty powtarzasz dalej swoje, to nie wiem co jeszcze mogłoby Cię skłonić do opamiętania. Były nieprawidłowości, natomiast to co wyczynia komisja, budując właśnie narrację Platformy jako organizacji przestępczej, albo przychylnej przestępcom, to jest niewyobrażalny skandal. I mimo, że jak widać na Twoim przykładzie, taka propaganda jednak trafia na podatny grunt, to nie wolno przekraczać granic, bo za chwilę pojawi się zawiadomienie do prokuratury na Trzaskowskiego. Bo czemu by nie?
Poprę kandydaturę Romana Giertycha na prezydenta RP. Jeśli się zdecyduje... ;)

Adi
Posty: 281
Rejestracja: 17 lut 2018, 12:00

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Adi » 03 mar 2018, 11:28

Sprawa celebrytów to jakiś odprysk - tylko nawet jeśli tu PiS przesadził to nie znaczy do cholery, że wokół reprywatyzacji nie ma poważnych win PO, w tym szczególnie HGW. Siłą rzeczy te sprawy w kampanii wyborczej wyjdą i można założyć, że komisja sejmowa dorzuci do pieca.

Nie zgadzam się, żeby politykę ratusza HGW kwitować słowem - nieprawidłowości - bo jest to śmieszne.

Komisja mimo wszystkich swoich wadach pracuje lepiej, niż wiele komisji za rządów PO, które miały ukazać bezmiar zbrodni PiS-u, wiele spraw, historii jest tak kabaretowych, absurdalnych, że siłą rzeczy nawet Patryk Jaki nie jest wstanie tego zepsuć, dwa można założyć, że lewica w jakiejś formie, czy to Patria Razem, czy SLD, lub niezależny kandydat, także będą atakować PO i to wszystko siłą rzeczy buduje mało przyjemny klimat wokół kampanii Trzaskowskiego.

Nie zgadzam się z logiką, że zwycięstwo jest zwycięstwo, żeby nie patrzeć na rzeczy wokół, a stan PO, to co się działo kwitować w logice
HGW - że jest zły PiS, nie dyskutować nad stanem PO, brakiem refleksji i to zarówno moralnej jak i politycznej.

Czy po tym wszystkim zmieniliście się państwo poglądy odnośnie reprywatyzacji - przemyśleliście swoje poglądy z początku lat 90-tych, czy kolejna sprawa to dalej nieprawidłowość i dalej nie będziemy widzieć paskudnego patologicznego procesu, który jest szkodliwy w różnych wymiarach ?
Tak czy nie ?

PO, a szczególnie HGW także stosuje tu propagandę, zasłonę dymną w postacie męczącego hasła - zły PiS, nie mam złudzeń co do PiS-u, że jest zdolny rozliczyć SKOK-i, skazać senatora Biereckiego, pytanie czy PO powinna iść dokładnie tą samą drogą i uznamy, że punktem odniesienia jest PiS, a nie po prostu prawda, uczciwość i obiektywne kryteria ?

Co takiego wyczyniała komisja, że to przebiło wyczyny HGW ? W jednej sprawie Patryk Jaki nawet mi zaimponował nie traktując ulgowo pisowskiego komisarza miasta, jeśli na pytanie dziennikarza Jaki odpowiada, że gdyby to od niego zależało to osoba z PiS związana z reprywatyzacją nie byłaby już w partii to mimo wszystko na tle HGW - jawi się on ludziom jako człowiek moralny i uczciwy, nawet jeśli miejscami jest pisowskim kretynem.

Proszę zobaczyć co dzieje się dziś na Słowacji, a czy kapitalne teksty z Pulsu Biznesu, GW - ukazujące ratusz HGW - są słabsze, dają mniej materiału, niż teksty słowackiego dziennikarza śledczego ? Tak w Warszawie układ reprywatyzacyjny wokół ratusza współpracował nawet z gangsterami - nie to nie pisowska propaganda to fakt.

Awatar użytkownika
Podet
Posty: 481
Rejestracja: 27 lis 2016, 16:46
Lokalizacja: Myślenice

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Podet » 04 mar 2018, 19:23

Adi pisze:Nie wydaje mi się, że sprawa Olejnik, córki Jaruzelskiego była przegięciem to pozwala PiS-owi na tworzenie swojej mitologii, gdzie wszyscy są źli, pokazywanie upadku moralnego elit III RP i niezależnie od tego, że te osoby mogły nie wiedzieć, kupowały w dobrej wierze, to jednak nie da całkiem uciec od ludzkiej krzywdy i nie czuć tu pewnego niesmaku.

W przypadku afery reprywatyzacyjnej siłą rzeczy będą padać ostre sformułowania, gdzie wielu moich znajomych ludzi wcale nie radykalnych - stawia tezę, że PO ma na rękach krew Jolanty Brzeskiej i nie da się przynajmniej w tym wymiarze odpowiedzialności politycznej, moralnym nie przyznać im racji. Zbyt ostre ataki w sprawie reprywatyzacji nie szkodzą Jakiemu, zaszkodziły mu w gruncie rzeczy dwie sprawy, żeby walczyć łeb w łeb o prezydenturę Warszawy - sprawa nieszczęsnej ustawy o IPN i jego jeszcze głupsze wypowiedzi, oraz wycofanie się PiS z mocnej ustawy reprywatyzacyjnej, która mocno ograniczałaby jej zakres.

W przypadku reprywatyzacji nie ma zbyt ostrych ataków na PO - jedyny problem w tym, że dziś PiS i Patryk Jaki nie są w tym do końca wiarygodni, bo gdyby była ustawa, systemowe rozwiązanie problemu, to siłą rzeczy PIS mógłby pokazać wyższość moralną nad PO. To jednak PO rządziła w Warszawie 10 lat, Lech Kaczyński nie żyje, więc to spada na HGW - PO, która ani się nie odcięła, ani nie powiedziała przepraszam i nie zmieniła tu absurdalnej i szkodliwej polityki.

Dla mnie to największy grzech III RP - historyczny obłęd - proces nieludzki i mega patologiczny nad, którym elity przeszły do porządku dziennego.

Nawet jeśli jednak PiS nie wygra w Warszawie, ale Trzaskowski wygra w bólach i trudzie, dodatkowo w cieniu mocnej negatywnej kampanii PiS - to będzie to zwycięstwo pyrrusowe i PO zostanie mocno trafiona przed wyborami parlamentarnymi, a odbudowa zasad, społecznego zaufania, jakiejś wiary i nadziei wokół PO jest czynnikiem kluczowym, bez tego nie da się daleko zajechać co widzimy przez ostatnie 2 lata.

Adi przekaz jest kierowany lokalnie, do mieszkańców Warszawy, którzy zagadnienie znają dużo lepiej niż media. To ma wymiar miejscowy, a nie ogólnopolski. Jakby nie patrzeć to stolica państwa, a nie ciemnogród na dalekim zadupiu, gdzie wiejski filozof wykłada tezy polityczne dla niewiele kumających, którzy dobrze nie znają najbliższego miasta powiatowego.
Adi czy ty się słyszysz? Warszawiacy mają uwierzyć w istnienie jakiegoś układu lokalnego, do którego należą wszyscy poza sektą Prawych i Sprawiedliwych? Co ma do licha wspólnego Jaruzelska, czy Olejnikowa z PO? Uwierzą, że za morderstwem Brzeskiej stoi PO? Chłopie zejdź na ziemię, bo odleciałeś. Gdyby tak było jak piszesz, to znaczyłoby, że Warszawiacy to ludzie nie tylko mało inteligentni, ale też mało rozgarnięci.
I always get what I want

Adi
Posty: 281
Rejestracja: 17 lut 2018, 12:00

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Adi » 04 mar 2018, 22:26

To, że układ istniał i skala patologii była systemowa, a nie incydentalna, że HGW kłamała w kluczowych sprawach udowodnili dziennikarze Pulsu Biznesu w dwóch długich testach, z których jeden powstał dobrych kilka lat temu, a drugi niejako wracający do historii w okresie, gdy bezczelność roszczeń reprywatyzacyjnych sięgnęła zenitu i kilka miesięcy po wygranej PiS-u.

Mam wrażenie, że państwo dalej nic nie czytacie - proszę sobie przeczytać testy z Pulsu Biznesu, GW - czy choćby z dziennikarskiego śledztwa ze spraw wokół sprawy śmierci Brzeskiej - może wtedy samozadowolenie ludzi PO minie, a pojawi się miejsce na jakąś refleksje, siłą rzeczy po lekturze tekstów wokół śmierci Brzeskiej pojawia się pytanie jak daleko sięgał układ, jak bardzo PO jest umoczona, może mamy do czynienia tylko z bezmiarem głupoty, ale partia to nie obywatel, w przypadku polityków, spraw publicznych nie funkcjonuje domniemanie niewinności zresztą w praktyce ono, także nie funkcjonuje tak jak to państwo opisują - milczenie, kłamstwa raczej nikomu nie pomagają się oczyścić.

No tak w Warszawie nie ma ruchów miejskich, środowisk lewicy, lokalnej prasy, portali - nie było spotkań mieszkańców, a Jolanta Brzeska nie urosła do rangi pewnego symbolu i oczywiście można powiedzieć, że PIS nie ma czystych rąk jest cyniczny, gra reprywatyzacją, ale mimo wszystko to nie powinno nikogo w PO prowadzić do szukania wytrychów, zamiast jakiejś moralnej i politycznej refleksji.

Forum nie jest miejscem, gdzie uzupełnię czyjąś wiedzę, wkleję kilkanaście tekstów, których i tak większość z państwa nie przeczyta, natomiast niczego niestety nie pisze od tak na zasadzie wczoraj widziałem UFO = zaproście państwo na spotkanie w Warszawie kilku przedstawicieli ruchów miejskich, zróbcie sobie zbiorowe czytanie tekstów Pulsu Biznesu, GW - a potem dyskusję.

Logika zasłaniania się PiS-em jest wkurwiająca i nieszczera - gdzie do cholery piszę, że PIS jest prawy, czy sprawy reprywatyzacji to tylko grzech PO ?

To, że odpryski sprawy uderzają w osoby niewinne, kilku celebrytów, nie znaczy z kolei, że brak tu podstaw w głównych tematach.

Marian
Posty: 1885
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Marian » 04 mar 2018, 22:41

Adi pisze:
To jednak PO rządziła w Warszawie 10 lat, Lech Kaczyński nie żyje, więc to spada na HGW - PO, która ani się nie odcięła, ani nie powiedziała przepraszam i nie zmieniła tu absurdalnej i szkodliwej polityki.



Adi, masz murowane miejsce w podkomisji Macierewicza :lol: :lol: :lol:

Adi
Posty: 281
Rejestracja: 17 lut 2018, 12:00

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Adi » 04 mar 2018, 23:26

No tak, bo korupcja w warszawskim ratuszu, patologię rządów HGW - to rzeczy niczym pancerna brzoza.

Niech pan coś do cholery przeczyta i skończy z argumentami ad personam z wrzucaniem mnie do PiS.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2405
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: HarryBrown » 05 mar 2018, 2:08

Ilu osobom postawiono korupcyjne zarzuty w związku z tzw. aferą roszczeniową i ile z tych osób było albo jest w posiadaniu legitymacji partyjnej PO? Pytam bo nie śledzę aż tak szczegółowo tej sprawy i być może coś mi umknęło.

Co do patologii rządów HGW - to chyba pan mocno generalizujesz i przesadzasz. Czy oprócz niezaprzeczalnego i niepodważalnego braku nadzoru nad działalnością wydziału odpowiedzialnego za podejmowanie decyzji w sprawie tzw. nieruchomości roszczeniowych, HGW dopuściła się niecnych czynów i w innych obszarach? Ja to bym określił raczej jako rządy HGW na które cieniem kładzie się afera reprywatyzacyjna. No i co ważniejsze - do powstania tej afery nie przyczyniła się tylko i wyłącznie sama HGW. Ta afera ma o wiele więcej ojców i matek i to na zdecydowanie wyższych poziomach władzay - niejaki Tyszka uznaje niejakiego A.Kwaśniewskiego za "ojca afery". I piszę o tym nie dlatego by wybielać czy pomniejszać "zasługi" HGW - bo swoją cegiełkę również dołożyła do tej bulwersującej sprawy - ale po to by przedstawić stan faktyczny.

Link do ciekawego materiału pokazującego historię jak przez 25 lat próbowano załatwić ten temat:
https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje ... 13128.html
Homo erectus = jansen21

Marian
Posty: 1885
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Marian » 05 mar 2018, 7:50

Adi pisze:No tak, bo korupcja w warszawskim ratuszu, patologię rządów HGW - to rzeczy niczym pancerna brzoza.

Niech pan coś do cholery przeczyta i skończy z argumentami ad personam z wrzucaniem mnie do PiS.


Adi, jak można z Tobą dyskutować, kiedy Ty bez sądu, bez wyroku już chcesz wieszać na szubienicy HGW ? Przechwalasz się ,że wszystko czytałeś, że jesteś zorientowany w temacie a inni - w tym ja - to jesteśmy tacy nowicjusze, co to nic nie czytaliśmy, nic nie wiemy i tylko uwzięliśmy się na Ciebie. A sprawa jest skomplikowana i wielowątkowa.
A guzik jesteś zorientowany , Tobie wystarczają plotki,pomówienia jakichś frustratów, przeciwników HGW by walić w PO, w HGW.
Jeśliś Ty nie zwolennik PiS to ktoś Ty ? Stary tetryk co to chce zwrócić na siebie uwagę ?
Ty tylko celujesz w jeden punkt ,nie jesteś obiektywny, wyprzedzasz lokomotywę. Przed procesem wydajesz wyrok. Czy poważny
człowiek tak robi ?
Poczytaj powyższy link HB i dej se na wstrzymanie - jak powiadają w pewnym regionie kraju.

Awatar użytkownika
Pompon
Posty: 246
Rejestracja: 12 gru 2017, 14:32

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Pompon » 05 mar 2018, 8:42

Poczytuje was czasami i nasuwa mi się wniosek taki, że nie potrafimy wyciągać wniosków i nie ufamy sobie dlatego do wszystkiego potrzebujemy tzw. niezależnego arbitra i sądu.
Nie ulega żadnej wątpliwości, że do wyrokowania uprawniony jest sąd i tak to powinno być, ale skoro sąd bezkrytycznie akceptuje kwity na człowieka liczącego grubo ponad 100 lat i jeszcze parę innych rzeczy, to ja się pytam, czy sędzia upadł na łeb? Każdy student prawa gdyby takie coś puścił w referacie wyleciałby z zajęć bez zaliczenia. Swego czasu na ten temat była dyskusja w mediach, taki sędzia ma szefa, który analizuje wyroki, i co, nikt nie zauważył przekrętu? Jak to możliwe? Ponadto setki uczonych doktorów, doktorów habilitowanych, profesorów prawa analizuje wyroki pod różnym kątem. Dlaczego oni wszyscy milczeli?
Wszyscy byli w zmowie, czy olewali robotę? Nie, oni bali się wychylić i skrytykować ZIOMALA...
Zapyta ktoś, na jakiej podstawie stawiam taką tezę?
Odpowiedź brzmi, mam konkretne przykłady z życia, gdzie uznani profesorowie afirmują RAŻĄCE niegodziwości.
Na życzenie przytoczę je tu.

Czy takie przekręty systemowe uwiarygadniają Komisję Jakiego?
Moim zdaniem nie, ale jakie inne było wyjście?
Pytam poważnie.

Druga kwestia, jeżeli sądy miałyby teraz rozwikłać przekręty w prywatyzacji, to ile by to trwało i dlaczego obywatele mieliby za to płacić?
Dlaczego Bernarda Madoffa za przekręcone 50 mld $ sąd w USA mógł skazać na 150 lat więzienia po półrocznym procesie, podczas gdy Maciej P. AMBER GOLD siedzi w areszcie od 6 lat i proces się nawet nie rozpoczął? Trwa intensywne śledztwo..... :D

Marian
Posty: 1885
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Marian » 05 mar 2018, 8:55

Pompon pisze:Poczytuje was czasami i nasuwa mi się wniosek taki, że nie potrafimy wyciągać wniosków i nie ufamy sobie dlatego do wszystkiego potrzebujemy tzw. niezależnego arbitra i sądu.
Nie ulega żadnej wątpliwości, że do wyrokowania uprawniony jest sąd i tak to powinno być, ale skoro sąd bezkrytycznie akceptuje kwity na człowieka liczącego grubo ponad 100 lat i jeszcze parę innych rzeczy, to ja się pytam, czy sędzia upadł na łeb? Każdy student prawa gdyby takie coś puścił w referacie wyleciałby z zajęć bez zaliczenia. Swego czasu na ten temat była dyskusja w mediach, taki sędzia ma szefa, który analizuje wyroki, i co, nikt nie zauważył przekrętu? Jak to możliwe? Ponadto setki uczonych doktorów, doktorów habilitowanych, profesorów prawa analizuje wyroki pod różnym kątem. Dlaczego oni wszyscy milczeli?
Wszyscy byli w zmowie, czy olewali robotę? Nie, oni bali się wychylić i skrytykować ZIOMALA...
Zapyta ktoś, na jakiej podstawie stawiam taką tezę?
Odpowiedź brzmi, mam konkretne przykłady z życia, gdzie uznani profesorowie afirmują RAŻĄCE niegodziwości.
Na życzenie przytoczę je tu.

Czy takie przekręty systemowe uwiarygadniają Komisję Jakiego?
Moim zdaniem nie, ale jakie inne było wyjście?
Pytam poważnie.

Druga kwestia, jeżeli sądy miałyby teraz rozwikłać przekręty w prywatyzacji, to ile by to trwało i dlaczego obywatele mieliby za to płacić?
Dlaczego Bernarda Madoffa za przekręcone 50 mld $ sąd w USA mógł skazać na 150 lat więzienia po półrocznym procesie, podczas gdy Maciej P. AMBER GOLD siedzi w areszcie od 6 lat i proces się nawet nie rozpoczął? Trwa intensywne śledztwo..... :D


No to pozostaje colt i lincz - no nie ?
Zlikwidować sądy ;) albo podporządkować je władzy wykonawczej - o co tak bardzo stara się podła zmiana.

Awatar użytkownika
Pompon
Posty: 246
Rejestracja: 12 gru 2017, 14:32

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Pompon » 05 mar 2018, 9:37

Marian pisze:No to pozostaje colt i lincz - no nie ?
Zlikwidować sądy ;) albo podporządkować je władzy wykonawczej - o co tak bardzo stara się podła zmiana.

Otóż to.
Mentalnie jesteśmy w XIX wieku. Może to jest pomysł, aby naszych posłów przebrać w kostiumy np. Apaczy, policjantów w stroje szeryfów, a sędziów za kogo...? :D

Adi
Posty: 281
Rejestracja: 17 lut 2018, 12:00

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Adi » 05 mar 2018, 10:06

Marian pisze:Adi, jak można z Tobą dyskutować, kiedy Ty bez sądu, bez wyroku już chcesz wieszać na szubienicy HGW ? Przechwalasz się ,że wszystko czytałeś, że jesteś zorientowany w temacie a inni - w tym ja - to jesteśmy tacy nowicjusze, co to nic nie czytaliśmy, nic nie wiemy i tylko uwzięliśmy się na Ciebie. A sprawa jest skomplikowana i wielowątkowa.
A guzik jesteś zorientowany , Tobie wystarczają plotki,pomówienia jakichś frustratów, przeciwników HGW by walić w PO, w HGW.
Jeśliś Ty nie zwolennik PiS to ktoś Ty ? Stary tetryk co to chce zwrócić na siebie uwagę ?


Wydaje mi się, że każdy kto coś czytał w sprawie reprywatyzacji, teksty GW, stołecznego dodatku, czy choćby pamiętny tekst Pulsu Biznesu i powrót do niego po latach, gdzie właściwie wszystkie zarzuty się potwierdziły i dziennikarze nigdzie się nie pomylili w opisie zjawisk to są rzeczy po za większą dyskusją i wobec skali patologii, tego co się działo nie trzeba mikroskopu elektronowego, czy badania do któregoś miejsca po przecinku.

Komisja ds reprywatyzacji niezależnie od tego, że są w niej politycy PiS pokazała przypadki iście kabaretowe i co myśli pan, że ludzie są tak głupi, że nie czują nosem korupcji, układu w ratuszu ? W końcu sama HGW i jej mąż odzyskali część kamienicy na bazie dokumentów sporządzonych przez szmalcowników żydowskiego mienia - fakt bezsporny - jak to się działo, że takie numery przechodziły ?

W przypadku polityka, partii nie ma domniemania niewinności, zresztą w przypadku zwykłych osób ono, także nie funkcjonuje w taki sposób jak to państwo opisują, czy sądzą - w praktyce to mit. Jeśli ktoś milczy, a potem kłamie, rżnie głupa, to raczej sobie nie pomaga, a zachowanie HGW jest po prostu żenujące i jest ona politycznie skończona, a przy okazji podtapia PO, szanse Trzaskowskiego.

Czy w przypadku SKOK-ów, także uznałby pan własną logikę, że PiS jest niewinny, bo nikogo nie skazano, a senator Bierecki to spoko gość ? :lol:

Przecież sprawa nie sprowadza się do moich postów - a to grillowanie PO do wyborów samorządowych będzie faktem, a jeśli odpowiemy sobie na pytanie, czy jest ono skuteczne - to odpowiedź brzmi - tak, ponieważ wiele spraw jest oczywistych i obciąża HGW i stołeczne PO.

Czy setnym poście znowu wrzuci mnie pan do PIS, żeby nie dyskutować o samej PO - HGW, procesie reprywatyzacji ? Ileż można człowieku !

Marian
Posty: 1885
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Marian » 05 mar 2018, 12:42

Z pozdrowieniami dla Adi [ pogromcy PO :lol: :lol: :lol:
Poczytaj, posłuchaj i ... zmień płytę bo stajesz się nudny i śmieszny.

https://oko.press/warszawska-reprywatyz ... piewakiem/

Nieruchomości zwracał również Lech Kaczyński. I ta kamienica na Nabielaka 9, gdzie żyła i została zamordowana Jolanta Brzeska, i kamienica Noakowskiego 16 (…) to są wszystko zwroty dokonane przez urzędników Lecha Kaczyńskiego.

W czasie wydawania decyzji o reprywatyzacji Nabielaka 9 formalnie prezydentem Warszawy pozostawał Lech Kaczyński – który 22 grudnia 2005 roku został zaprzysiężony na prezydenta Polski – ale faktycznie władzę w mieście sprawował mianowany przez Kaczyńskiego Mirosław Kochalski. To w kwietniu 2006 roku do mieszkania Jolanty Brzeskiej zapukał cieszący się złą sławą handlarz roszczeń Marek Mossakowski. Mossakowski podwyższył lokatorom czynsz, próbował spiłować zawiasy do mieszkania Brzeskiej.

„Jak tylko Leszek [Kaczyński] usłyszał, że chodzi o starsze panie, polecił sprawę zbadać, bo panie mogą być wykorzystywane. Zajęliśmy się tematem, ale nie oszukujmy się, wtedy nikt w ratuszu nie miał pojęcia, jak działa rynek handlu roszczeniami. Że np. wystarczy kupić cząstkę praw, by powalczyć o całą kamienicę” – mówiła Jakubiak

Do kontrowersyjnej reprywatyzacji kamienicy przy ul. Noakowskiego 16, na której skorzystała rodzina męża Hanny Gronkiewicz-Waltz, również doszło za rządów PiS.
-------------
I jeszcze to ...
https://www.youtube.com/watch?v=a2_meGafmx8

Awatar użytkownika
Pompon
Posty: 246
Rejestracja: 12 gru 2017, 14:32

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Pompon » 05 mar 2018, 13:30

Marian pisze:Nieruchomości zwracał również Lech Kaczyński. I ta kamienica na Nabielaka 9, gdzie żyła i została zamordowana Jolanta Brzeska, i kamienica Noakowskiego 16 (…) to są wszystko zwroty dokonane przez urzędników Lecha Kaczyńskiego.

W czasie wydawania decyzji o reprywatyzacji Nabielaka 9 formalnie prezydentem Warszawy pozostawał Lech Kaczyński – który 22 grudnia 2005 roku został zaprzysiężony na prezydenta Polski – ale faktycznie władzę w mieście sprawował mianowany przez Kaczyńskiego Mirosław Kochalski. To w kwietniu 2006 roku do mieszkania Jolanty Brzeskiej zapukał cieszący się złą sławą handlarz roszczeń Marek Mossakowski. Mossakowski podwyższył lokatorom czynsz, próbował spiłować zawiasy do mieszkania Brzeskiej.

„Jak tylko Leszek [Kaczyński] usłyszał, że chodzi o starsze panie, polecił sprawę zbadać, bo panie mogą być wykorzystywane. Zajęliśmy się tematem, ale nie oszukujmy się, wtedy nikt w ratuszu nie miał pojęcia, jak działa rynek handlu roszczeniami. Że np. wystarczy kupić cząstkę praw, by powalczyć o całą kamienicę” – mówiła Jakubiak

Twoim zdaniem to, że ktoś inny robił podobnie ma usprawiedliwiać HGW?

Przecież to głupie jest...

Adi
Posty: 281
Rejestracja: 17 lut 2018, 12:00

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Adi » 05 mar 2018, 15:55

No głupie - ale Marian dalej swoje !

Siłą rzeczy za sprawą 10 lat HGW - PO dostaje się dużo bardziej, niż PIS-owi, te sprawy są jak kamień u szyi i PO jak widzimy nie udaje się odzyskać społecznego zaufania, wysokiego poparcia i to nie powinno nikogo normalnego dziwić i to nie jest tylko sprawa lokalna, ona zaciążyła na wizerunku PO w skali w kraju.

Jest rzeczy absolutnie normalną, że ludzie bardziej krytycznie oceniają dziś, niż sprawy sprzed 10 lat i dwa jeśli ludzie PO i PiS działali w sprawach reprywatyzacji często ponad podziałami, połączyły ich miliony to nie jest to żadne usprawiedliwienie dla PO, ratusza HGW.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2405
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: HarryBrown » 05 mar 2018, 16:12

Demonizujesz panie Adi. Platformie bardziej zaszkodziły taśmy "prawdy", Kopacz na stołku premiera, skandaliczny geszeft z częścią szmalu z OFE, wydłużenie wieku emerytalnego (chociaż to obiektywnie było konieczne), haniebnie beznadziejna polityka informacyjna plus chyba jeszcze bardziej beznadziejne kampanie wyborcze. Kwestie dotyczące reprywatyzacji to jest temat grzejący wąskie grono. W sprawie reprywatyzacji HGW dała straszliwie ciała, ale nie czyni to z niej jedynej winnej.

Natomiast zastanawiam się na czyje zlecenie działasz pani Adi? Bo jest to wysoce zastanawiające, że całe zło usilnie spychasz na barki li tylko jednej grupy politycznej i celowo pomijasz i przemilczasz wyczyny innych ugrupowań politycznych. A jest o czym pisać i mówić jak tylko zacznie się mocniej grzebać (wystarczy przypomnieć sobie siatkę powiązań jaką stworzyła grupa "Miasto jest nasze" plus liczne publikacje w różnego typu mediach - ostatnio np. w GW).
Homo erectus = jansen21

Marian
Posty: 1885
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Marian » 05 mar 2018, 16:45

Adi pisze:No głupie - ale Marian dalej swoje !

Siłą rzeczy za sprawą 10 lat HGW - PO dostaje się dużo bardziej, niż PIS-owi, te sprawy są jak kamień u szyi i PO jak widzimy nie udaje się odzyskać społecznego zaufania, wysokiego poparcia i to nie powinno nikogo normalnego dziwić i to nie jest tylko sprawa lokalna, ona zaciążyła na wizerunku PO w skali w kraju.

Jest rzeczy absolutnie normalną, że ludzie bardziej krytycznie oceniają dziś, niż sprawy sprzed 10 lat i dwa jeśli ludzie PO i PiS działali w sprawach reprywatyzacji często ponad podziałami, połączyły ich miliony to nie jest to żadne usprawiedliwienie dla PO, ratusza HGW.


Adi, podałem Ci cytaty na temat przekrętów reprywatyzacyjnych za czasów L. Kaczyńskiego a Ty apiat' dwadcat' piat' ... winna jest HGW i PO.
Tak pisze się na zlecenie albo jest się kompletnym idiotą lub Judaszem... Kim Ty jesteś ? ;) ?

Marian
Posty: 1885
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Rafał Trzaskowski na prezydenta stolicy

Postautor: Marian » 05 mar 2018, 16:48

Pompon pisze:
Marian pisze:Nieruchomości zwracał również Lech Kaczyński. I ta kamienica na Nabielaka 9, gdzie żyła i została zamordowana Jolanta Brzeska, i kamienica Noakowskiego 16 (…) to są wszystko zwroty dokonane przez urzędników Lecha Kaczyńskiego.

W czasie wydawania decyzji o reprywatyzacji Nabielaka 9 formalnie prezydentem Warszawy pozostawał Lech Kaczyński – który 22 grudnia 2005 roku został zaprzysiężony na prezydenta Polski – ale faktycznie władzę w mieście sprawował mianowany przez Kaczyńskiego Mirosław Kochalski. To w kwietniu 2006 roku do mieszkania Jolanty Brzeskiej zapukał cieszący się złą sławą handlarz roszczeń Marek Mossakowski. Mossakowski podwyższył lokatorom czynsz, próbował spiłować zawiasy do mieszkania Brzeskiej.

„Jak tylko Leszek [Kaczyński] usłyszał, że chodzi o starsze panie, polecił sprawę zbadać, bo panie mogą być wykorzystywane. Zajęliśmy się tematem, ale nie oszukujmy się, wtedy nikt w ratuszu nie miał pojęcia, jak działa rynek handlu roszczeniami. Że np. wystarczy kupić cząstkę praw, by powalczyć o całą kamienicę” – mówiła Jakubiak

Twoim zdaniem to, że ktoś inny robił podobnie ma usprawiedliwiać HGW?

Przecież to głupie jest...


Ejże... Chcesz powiedzieć, że za przekręty innych ma odpowiadać HGW ? Jesteś tak samo entelygentny jak Adi...


Wróć do „Aktualności dnia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości