Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Aktualności - dział przeznaczony dla spraw najbardziej aktualnych
z ostatnich 24 godzin
Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 26 wrz 2017, 9:43

Znamy już prezydenckie projekty nowych ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. Wczoraj Andrzej Duda osobiście przedstawił je na konferencji. Co zatem Duda zaproponował?


1. Nadzwyczajna skarga

Prezydent chce wprowadzić nowy, nadzwyczajny środek zaskarżenia orzeczeń sądowych. Proponuje „nadzwyczajną skargę” - możliwość zaskarżenia prawomocnych wyroków wszystkich sądów. - Jeśli ktoś czuje się skrzywdzony, będzie mógł się ubiegać o wniesienie takiej skargi do SN - mówił Duda.

Nawiązuje to do pomysłu europosła PiS i byłego sędziego Janusza Wojciechowskiego, który proponował, by minister sprawiedliwości dostał prawo zaskarżenia każdego, jego zdaniem krzywdzącego, prawomocnego wyroku.

- Zgłasza się do mnie wielu ludzi, którzy czują się skrzywdzeni. Przez wiele lat prowadziłem biuro poselskie i wiem, że takich spraw jest bardzo dużo. Potrzebna jest możliwość, by takie sprawy były badane jeszcze raz - mówił Duda.

Skargę będą mogli wnieść obywatele za pośrednictwem m.in. prokuratora generalnego, rzecznika praw obywatelskich, rzecznika praw dziecka, rzecznika praw pacjenta, a także za pośrednictwem 20 senatorów i 30 posłów. Ma je rozpatrywać nowo powołana Izba Kontroli i Spraw Publicznych utworzona w Sądzie Najwyższym.

Sędzia Michał Laskowski, rzecznik SN: - Taka instytucja łamie system procesowy prawa karnego i cywilnego. Nadzwyczajne środki są już przewidziane w przepisach, a każda sprawa musi się kiedyś zakończyć. Nie może być tak, że sprawa będzie się ciągnąć w nieskończoność. Takich skarg będzie za pewno bardzo dużo i zostaniemy zalani wnioskami. Będzie to oznaczać bardzo poważne problemy.

2. Izba Dyscyplinarna i ławnicy

W Sądzie Najwyższym ma powstać Izba Dyscyplinarna prowadząca postępowania wobec sędziów. Duda nie przedstawił informacji, jak ma ona funkcjonować. - Ma działać transparentnie - to jedyne, co powiedział.

W postępowaniach prowadzonych w Izbie Dyscyplinarnej, a także Izbie Kontroli mają brać udział ławnicy, czyli członkowie składów orzekających, którzy nie są sędziami i reprezentują społeczeństwo. Wybierałby ich Senat z kandydatur zgłoszonych m.in. przez organizacje pozarządowe.

- Ławników nigdy nie było w SN. To nowość. Mamy wydział dyscyplinarny, będzie izba. Postępowania już są transparentne - rozprawy są jawne, każdy może wejść i się przysłuchiwać, a potem zapoznać się z orzeczeniami. Pytanie, gdzie tu brakuje transparentności - mówi rzecznik SN.

3. Czystka w SN

Wiek przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku ma zostać obniżony do 65 lat. Dodatkowo prezydent będzie miał prawo zdecydować o dalszym przedłużeniu pracy sędziów, którzy ukończyli ten wiek. - Skoro prezydent powołuje sędziów, to możne decydować o przedłużeniu orzekania - mówił Duda. Dziś sędzia SN może przejść w stan spoczynku w wieku 70 lat.

- Nie będzie sytuacji, że wszyscy sędziowie zostaną jednego dnia relegowani z Sądu Najwyższego - mówił Duda, nawiązując do zawetowanego przez siebie projektu PiS.

- Można mieć tu zastrzeżenia konstytucyjne - mówiła na temat obniżenia wieku prof. Małgorzata Gersdorf, pierwsza prezes SN. Według niej taka zmiana będzie oznaczać odejście ok. 40 proc. sędziów. Sama Gersdorf niedługo kończy 65 lat. Jej kadencja jako prezes wygasa zaś w 2020 r.

Co z pierwszą prezes? - Nie potrafimy odpowiedzieć na pytanie - mówi sędzia Laskowski. - Prezydent nic o tym nie mówił. Nie znamy konkretnych rozwiązań. Nie wiemy, czy ten przepis nie powstał właśnie z myślą o pani prezes, która w listopadzie kończy 65 lat. Wiele osób chciałoby, aby przestała być prezesem - mówi sędzia.

- Odejdzie 38 proc. sędziów SN, przyjdą nowi - dodawał. - Moim zdaniem nie ma przesłanek, by zmieniać rewolucyjnie SN, bo ten sąd od lat funkcjonuje prawidłowo. Mogą być przesłanki ideowe, np. żądania elektoratu, ale obiektywnych przesłanek nie widzę - mówi sędzia.

4. Zmiany w KRS i konstytucji

Prezydent zaproponował, by sędziowie KRS wybierani byli przez Sejm większością trzech piątych, co wymusi szukanie ponadpartyjnego porozumienia. Dziś wybiera ich samorząd sędziowski. PiS chciał, by 15 sędziów KRS wybierała sejmowa większość.

- Chodzi mi o to, aby wybór sędziów KRS nie był wyborem jednej partii - mówił Duda.

Jeśli uzyskanie większości 3/5 głosów nie będzie możliwe w ciągu dwóch miesięcy, to głowa państwa będzie mogła sama wybrać sędziów KRS spośród kandydatów zgłoszonych Sejmowi - proponuje prezydent. Prawo zgłaszania kandydatów Sejmowi będą miały grupa 2 tys. obywateli, a także środowiska sędziowskie.

Po zastrzeżeniach PiS i Nowoczesnej o niekonstytucyjności wybierania sędziów KRS przez prezydenta Duda proponuje w tej sprawie zmianę konstytucji. Chce o niej rozmawiać z klubami sejmowymi. - Zmiana konstytucji może zostać dokonana większością 2/3 głosów. Projekt jest już gotowy, zapraszam kluby sejmowe na rozmowy - mówił Duda.

A jeśli nie dojdzie do zmiany konstytucji? - Potrzebne będzie inne rozwiązanie - stwierdził Duda.

Sędzia Żurek: - To propozycja bardzo daleko idąca, która zmienia sposób wyboru sędziów KRS. My uważamy, że parlament nie może wybrać sędziów KRS. Sejm wybiera tylko czterech posłów do Krajowej Rady.

- Prezydent ma rację, że wybór sędziów KRS przez prezydenta jest niezgodny z konstytucją. Jeśli zmiana zostanie przegłosowana, przesuniemy wybór sędziów KRS na polityków. Według standardów UE i Rady Europy część sędziowską KRS mają wybierać sędziowie - mówił Żurek.

http://wyborcza.pl/7,75247,22421964,co- ... denta.html
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 26 wrz 2017, 9:57

Skoro Duda i PiS chcą wysyłać 65-letnich sędziów na emeryturę, to takie samo kryterium powinni konsekwentnie zastosować wobec swoich posłów w Sejmie. :lol: :lol:

DKmPchVWAAIvDKh.jpg
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Marian
Posty: 1515
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Marian » 26 wrz 2017, 11:54

Oni nie byliby posłami gdyby ich nie wybrano - to po pierwsze.
A po drugie : Przymusowe odstawianie na boczny tor ludzi starszych nasuwa mi na myśl rampy w hitlerowskich obozach koncentracyjnych skąd takie osoby kierowano do komór gazowych.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2078
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: HarryBrown » 26 wrz 2017, 12:14

W takiej Ameryce, która jest wzorem i uosobieniem wszystkiego co najlepsze w oczach przeważającej ilości Polaków (a już na pewno tych od podłej zmiany), to sędzia Sądu Najwyższego jest powoływany na stanowisko dożywotnio. I tylko śmierć albo własna rezygnacja ich z tej funkcji może zwolnić.
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
proc
Posty: 1528
Rejestracja: 25 lis 2016, 21:49

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: proc » 26 wrz 2017, 13:29

Ale Ameryka to państwo demokratyczne o liberalnych korzeniach. Kaczyński wzorem Orbana, czy jego przyjaciela Putina, nienawidzi liberalizmu i wprowadza nam autorytaryzm, jako, według nich, ustrojowo formę wyższą niż demokracja. USA nie jest dla PiS wzorem, jest sojusznikiem, do tego wygodnym, bo odległym. Ameryka nie wymaga, aby jej sojusznicy stosowali się do standardów politycznych, którymi sama się rządzi. Ważne, aby byli lojalni, a Kaczyńskiemu to na rękę. On zamierza być lojalny, ale w zamian chce obojętności Stanów.
Nihil novi

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 26 wrz 2017, 14:47

Marian pisze:Oni nie byliby posłami gdyby ich nie wybrano - to po pierwsze.
A po drugie : Przymusowe odstawianie na boczny tor ludzi starszych nasuwa mi na myśl rampy w hitlerowskich obozach koncentracyjnych skąd takie osoby kierowano do komór gazowych.


Marianie cieszmy się że Prezes Gersdorf ma 65 lat, bo gdyby miała 50 to wiek emerytalny dla sędziów SN wynosił by 50 lat. ;)
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 26 wrz 2017, 15:34

HarryBrown pisze:W takiej Ameryce, która jest wzorem i uosobieniem wszystkiego co najlepsze w oczach przeważającej ilości Polaków (a już na pewno tych od podłej zmiany), to sędzia Sądu Najwyższego jest powoływany na stanowisko dożywotnio. I tylko śmierć albo własna rezygnacja ich z tej funkcji może zwolnić.


Najstarsi, czynni sędziowie Sądu Najwyższego USA mają 81 i 84 lata. A w Polsce Duda chce by emerytury sędziów SN były od 65 roku życia. Przecież to sensu nie ma. ;)
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 26 wrz 2017, 15:59

Ta prezydencka propozycja skargi nadzwyczajnej też nie wiem po co. Przecież w procedurze cywilnej i karnej istnieją tzw. nadzwyczajne środki zaskarżenia prawomocnego orzeczenia poprzez ponowne rozpoznanie zakończonej już sprawy. Do środków takich zaliczamy skargę kasacyjną, skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Nie lepiej usprawnić istniejące skargi niż dodawać kolejną? ;)
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Marian
Posty: 1515
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Marian » 26 wrz 2017, 16:20

Zulus pisze:Ta prezydencka propozycja skargi nadzwyczajnej też nie wiem po co. Przecież w procedurze cywilnej i karnej istnieją tzw. nadzwyczajne środki zaskarżenia prawomocnego orzeczenia poprzez ponowne rozpoznanie zakończonej już sprawy. Do środków takich zaliczamy skargę kasacyjną, skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Nie lepiej usprawnić istniejące skargi niż dodawać kolejną? ;)



Oto stanowisko na ten temat PO ogłoszone na dzisiejszej konferencji prasowej Pana przewodniczącego Schetyny i Jego zastępcy Pana Budki.
https://www.facebook.com/PlatformaObywa ... 585943740/
Ten adres już zamieściłem w innym wątku i wyraziłem swoje zdumienie czemu to możni modzi i modzinka z tego forum nie zamieszczają tak ważnych informacji ?
Czemu to ja - taka sól w oku tych, o których wspomniałem powyżej - to robię ? Przecież za to oni wyleją tu na mnie pomyje,postraszą banem /NIEREGULAMINOWYM / :lol: .

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 26 wrz 2017, 16:27

Marian pisze:
Zulus pisze:Ta prezydencka propozycja skargi nadzwyczajnej też nie wiem po co. Przecież w procedurze cywilnej i karnej istnieją tzw. nadzwyczajne środki zaskarżenia prawomocnego orzeczenia poprzez ponowne rozpoznanie zakończonej już sprawy. Do środków takich zaliczamy skargę kasacyjną, skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Nie lepiej usprawnić istniejące skargi niż dodawać kolejną? ;)



Oto stanowisko na ten temat PO ogłoszone na dzisiejszej konferencji prasowej Pana przewodniczącego Schetyny i Jego zastępcy Pana Budki.
https://www.facebook.com/PlatformaObywa ... 585943740/
Ten adres już zamieściłem w innym wątku i wyraziłem swoje zdumienie czemu to możni modzi i modzinka z tego forum nie zamieszczają tak ważnych informacji ?
Czemu to ja - taka sól w oku tych, o których wspomniałem powyżej - to robię ? Przecież za to oni wyleją tu na mnie pomyje,postraszą banem /NIEREGULAMINOWYM / :lol: .


Niestety Marianie jest to dosyć słaba jakość nagrania. Pomimo że głośność w laptopie dałem na maxa, mało co słyszę. :?
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 26 wrz 2017, 17:16

Informacyjnie. ;)

Prezydencki projekt nowelizacji ustawy o KRS.

Najważniejsze zmiany:
DKqKGkSWkAIYuZC.jpg



Prezydencki projekt nowelizacji ustawy o SN.

Najważniejsze zmiany:
DKqKQhSXcAEyzwm.jpg
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2078
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: HarryBrown » 26 wrz 2017, 18:58

W kwestii wieku to powiem jeszcze jedno - w przeciwieństwie do wielu cywilizowanych państw u nas zbyt wcześnie zostaje się sędzią i zbyt wcześnie ludzie odchodzą z zawodu (sami albo jak teraz prezydent chce - siłowo). Stanowisko sędziego powinno być ukoronowaniem kariery zawodowej dla prawników.

Natomiast w kwestii propozycji p.Dudy, to:
a) Skarga nadzwyczajna wprowadzi totalny burdel w wymiarze sprawiedliwości. Można już teraz założyć, że jeżeli w ciągu ostatnich 5 lat wydano z 60-70 mln wyroków, to do SN trafi lawina o rozmiarze "hatakumby". Także ludzie będą czekać lata na sprawiedliwość (być może nawet część nie dożyje tej sprawiedliwości). Ponadto jeżeli SN zmieni wyrok, to przecież druga strona może uznać taki wyrok za niesprawiedliwy i w efekcie tego złoży skargę nadzwyczajną... Kolejna rzecz to kto zdefiniuje pojęcie "sprawiedliwego wyroku"? Przy takim systemie zniknie poczucie stałości i stabilności. W sumie to każdy kto uzyska prawomocny wyrok to we własnym dobrze pojętym interesie w następny dniu po uprawomocnieniu powinien składać skargę nadzwyczajną mając nadzieję na uzyskanie w końcu wyroku który będzie można uznać za ostateczny. I na koniec, to szkoda że absolutnie nikt w tym medialnym jazgocie nie powiedział społeczeństwu, że w naszym systemie mamy pokaźną ilość narzędzi przy pomocy których można dochodzić sprawiedliwości: skarga o wznowienie postępowania, skarga kasacyjna, skarga o niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która pozwala wyeliminować błędy orzeczenia w pierwszej i drugiej instancji, skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, która przysługuje po wyczerpaniu drogi krajowej.
b) Jak się na to wszystko spojrzy, to pislam z prezydentem nie mają zamiaru niczego zreformować. Celem jest przejęcie wymiaru sprawiedliwości i obsadzenie kluczowych stanowisk swoimi ludźmi.
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 26 wrz 2017, 19:34

Prezydent Andrzej Duda proponuje system, który da w każdym układzie da większość PiS w KRS. :evil: :evil:

Prezydent uległ PiS. Zamiast 3/5 głosów za każdym kandydatem do KRS, proponuje system, który partii Kaczyńskiego w każdym układzie da większość w Krajowej Radzie Sądownictwa

https://oko.press/trik-prezydenta-pis-b ... kiz-aucie/

PiS-owi i Dudzie nie chodzi o reformę sądownictwa, która ma służyć suwerenowi. Im sądy są potrzebne, aby dalej jechać walcem po Polsce i zmieniać jej ustrój, przejąć media i zmienić ordynację wyborczą. Mydlą tylko oczy swojemu pisowskiemu elektoratowi. :lol: :lol: :lol:
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2078
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: HarryBrown » 26 wrz 2017, 19:50

Bardzo ciekawy felieton Krzysztofa Łozińskiego w kwestii wymiaru sprawiedliwości. Długi ale warto poświęcić 15 min.
http://studioopinii.pl/archiwa/138012
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2078
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: HarryBrown » 27 wrz 2017, 10:34

RPO p. A.Bodnar komentuje prezydencki projekt ustawy o SN. Zwrócił uwagę na element, o którym nikt do tej pory (nawet z opozycji) głośno nie mówił tj. przewiduje się powołanie nowej izby, do której kierowane będą wszystkie sprawy o charakterze publicznym. Dlaczego to takie ważne z punktu widzenia obywateli, partii politycznych, przedsiębiorców jak i samego państwa znajdziecie w poniższym komentarzu RPO.

Zapoznałem się wstępnie z projektem ustawy o Sądzie Najwyższym. Szczególnie z fragmentami napisanymi tzw. małym drukiem. Moim zdaniem jedna z najważniejszych zmian dotyczy powołania nowej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Ale wcale nie mam na myśli pomysłu rozpoznawania skarg nadzwyczajnych (o tym już wiele osób pisało), ale o przekazanie do tej Izby wszystkich "Spraw Publicznych". To oznacza protesty wyborcze, ważność referendów, wyborów, ale także sprawy z zakresu ochrony konkurencji, energetyki, telekomunikacji, czy odwołania od decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (np. koncesje czy kary nakładane przez KRRiT) oraz KRS (art. 25 projektowanej ustawy o SN). Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN zostanie praktycznie od nowa powołana, bo dotychczasowi sędziowie Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych SN trafią z automatu do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (art. 113). Oczywiście chodzi tylko o tych, którzy nie zostaną wcześniej "relegowani" ze względu na wiek 65 lat. Natomiast Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN przejmie wszystkie zadania wynikające z innych ustaw (art. 129 "Ilekroć w przepisach odrębnych jest mowa o…"). W Kodeksie Wyborczym znajdziemy wiele odwołań do orzekania przez Izbę Pracy, Ubezpieczeń i Spraw Publicznych SN. Na mocy nowych przepisów - odpowiednio stosowanych - będzie to już Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Przykładowo art. 244 KW przewiduje udział całej Izby SN jeśli chodzi o orzekanie w kwestii ważności wyborów. Co ciekawe w uzasadnieniu projektu ustawy o Sądzie Najwyższym nie ma nawet zdania na temat tej pozornie neutralnej zmiany. Jest tylko niewinne wymienienie kompetencji Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, bez analizy jakie to może mieć konsekwencje ustrojowe oraz dla naszych praw wyborczych.

https://www.facebook.com/adam.bodnar.71

W kontekście komentarza RPO p.Bodnara warto również zwrócić uwagę na wypowiedź bardzo ważnego pisowskiego funkcjonariusza p.Terleckiego:
Jeżeli uda nam się w stosunkowo krótkim czasie przeprowadzić reformę sądownictwa, to wtedy możliwa będzie dyskusja o jakiś głębszych zmianach w ordynacji. Jeżeli nie, to one się ograniczą do tych elementów usprawniających sam przebieg wyborów mniej więcej w takim kształcie ordynacji, jakim jest obecnie.

Czyli przekładając na polski - Jeżeli uda się nam numer z nową izbą w SN czyli obsadzimy ją swoimi, to w kwestii wyborów na szczeblu centralnym mamy pełną kontrolą. Natomiast gdyby poszło coś nie tak, to czary mary będziemy robić na dole w komisjach wyborczych (stąd pomysł powołania podwójnych komisji - jedna od pilnowania samego głosowania a druga od liczenia głosów".

Co na to posłanki i posłowie PO? Czy zamierzają o tym mówić głośno we wszystkich mediach? To już nie są jakieś popierdółki typu misiewicze-srysiewicze, tylko kluczowe sprawy w kontekście dalszej przyszłości tego państwa i społeczeństwa. Dalej ktoś jeszcze wierzy w dobre intencje i przejście na jasną stronę mocy p.o. prezydenta p.Dudy?
Homo erectus = jansen21

MBS
Posty: 626
Rejestracja: 27 lis 2016, 13:38

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: MBS » 27 wrz 2017, 10:44

HarryBrown pisze:RPO p. A.Bodnar komentuje prezydencki projekt ustawy o SN. Zwrócił uwagę na element, o którym nikt do tej pory (nawet z opozycji) głośno nie mówił tj. przewiduje się powołanie nowej izby, do której kierowane będą wszystkie sprawy o charakterze publicznym. Dlaczego to takie ważne z punktu widzenia obywateli, partii politycznych, przedsiębiorców jak i samego państwa znajdziecie w poniższym komentarzu RPO....
https://www.facebook.com/adam.bodnar.71

W kontekście komentarza RPO p.Bodnara warto również zwrócić uwagę na wypowiedź bardzo ważnego pisowskiego funkcjonariusza p.Terleckiego:
Jeżeli uda nam się w stosunkowo krótkim czasie przeprowadzić reformę sądownictwa, to wtedy możliwa będzie dyskusja o jakiś głębszych zmianach w ordynacji. Jeżeli nie, to one się ograniczą do tych elementów usprawniających sam przebieg wyborów mniej więcej w takim kształcie ordynacji, jakim jest obecnie.

Czyli przekładając na polski - Jeżeli uda się nam numer z nową izbą w SN czyli obsadzimy ją swoimi, to w kwestii wyborów na szczeblu centralnym mamy pełną kontrolą. Natomiast gdyby poszło coś nie tak, to czary mary będziemy robić na dole w komisjach wyborczych (stąd pomysł powołania podwójnych komisji - jedna od pilnowania samego głosowania a druga od liczenia głosów".

Co na to posłanki i posłowie PO? Czy zamierzają o tym mówić głośno we wszystkich mediach?


To pytanie nie powinno dotyczyć tylko posłów PO, ale wręcz całości myślącej części społeczeństwa, albowiem w przypadku naszej bezczynności rachunek jaki wystawi nam czas i świat, jest obecnie niepoliczalny....Obrazek

Zgodnie ze słowami z taboretu: "jak zostaniemy sami w unii to zostaniemy".
Problem w tym, że głos z taboretu nie precyzuje czym wtedy zostaniemy...
...ostatnimi osłami ? :roll:

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2078
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: HarryBrown » 27 wrz 2017, 10:57

RPO A.Bodnar już nagłaśnia sprawę w mediach. Wystąpienie w TOK FM:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103454,2243 ... troju.html
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2767
Rejestracja: 26 lis 2016, 18:33

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Zulus » 27 wrz 2017, 11:05

HarryBrown pisze:RPO A.Bodnar już nagłaśnia sprawę w mediach. Wystąpienie w TOK FM:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103454,2243 ... troju.html


Dobrze by było gdyby w tej sprawie zaproszono Bodnara na wystapienie do Polsatu lub TVN. ;)
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2078
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: HarryBrown » 27 wrz 2017, 11:08

Wystarczy żeby jakikolwiek poseł PO mający pojęcie o prawie zamiast bezsensownych przepychanek z pislamistami to powiedział. I bez owijania w bawełnę i zabawę w Wersal. Wczoraj w TVN24 taką okazję miał poseł Budka ale przepychał się z Mularczykiem w sprawach absolutnie pierdołowatych.
Homo erectus = jansen21

Marian
Posty: 1515
Rejestracja: 26 lis 2016, 22:57

Re: Prezydencki pomysł na reformę Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.

Postautor: Marian » 27 wrz 2017, 12:27

MBS pisze:
HarryBrown pisze:RPO p. A.Bodnar komentuje prezydencki projekt ustawy o SN. Zwrócił uwagę na element, o którym nikt do tej pory (nawet z opozycji) głośno nie mówił tj. przewiduje się powołanie nowej izby, do której kierowane będą wszystkie sprawy o charakterze publicznym. Dlaczego to takie ważne z punktu widzenia obywateli, partii politycznych, przedsiębiorców jak i samego państwa znajdziecie w poniższym komentarzu RPO....
https://www.facebook.com/adam.bodnar.71

W kontekście komentarza RPO p.Bodnara warto również zwrócić uwagę na wypowiedź bardzo ważnego pisowskiego funkcjonariusza p.Terleckiego:
Jeżeli uda nam się w stosunkowo krótkim czasie przeprowadzić reformę sądownictwa, to wtedy możliwa będzie dyskusja o jakiś głębszych zmianach w ordynacji. Jeżeli nie, to one się ograniczą do tych elementów usprawniających sam przebieg wyborów mniej więcej w takim kształcie ordynacji, jakim jest obecnie.

Czyli przekładając na polski - Jeżeli uda się nam numer z nową izbą w SN czyli obsadzimy ją swoimi, to w kwestii wyborów na szczeblu centralnym mamy pełną kontrolą. Natomiast gdyby poszło coś nie tak, to czary mary będziemy robić na dole w komisjach wyborczych (stąd pomysł powołania podwójnych komisji - jedna od pilnowania samego głosowania a druga od liczenia głosów".

Co na to posłanki i posłowie PO? Czy zamierzają o tym mówić głośno we wszystkich mediach?


To pytanie nie powinno dotyczyć tylko posłów PO, ale wręcz całości myślącej części społeczeństwa, albowiem w przypadku naszej bezczynności rachunek jaki wystawi nam czas i świat, jest obecnie niepoliczalny....Obrazek

Zgodnie ze słowami z taboretu: "jak zostaniemy sami w unii to zostaniemy".
Problem w tym, że głos z taboretu nie precyzuje czym wtedy zostaniemy...
...ostatnimi osłami ? :roll:


Tak,właśnie tak. W pretensje do innych to my jesteśmy booogaci ,oj jacy booogaaaci ... Gorzej z samooceną w temacie:samodzielne obywatelskie myślenie.


Wróć do „Aktualności dnia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości