Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Aktualności - dział przeznaczony dla spraw najbardziej aktualnych
z ostatnich 24 godzin
Awatar użytkownika
proc
Posty: 1690
Rejestracja: 25 lis 2016, 21:49

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: proc » 07 sty 2017, 0:33

"Utajnić obrady, wprowadzić na salę BOR". W taki sposób członek PiS o tytule profesora proponował zastosować w celu uspokojenia obrad sejmu. Ciekawe kiedy czeka nas nowa Bereza Kartuska, albo Arłamów? Wszystko wskazuje na to, że to tylko kwestia czasu.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... tu/npk26mm
Nihil novi

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2405
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: HarryBrown » 07 sty 2017, 10:04

Proc, myślę że nie jesteś zdziwiony. Wczoraj wieczorkiem zrobiłem sobie podsumowanie ostatnich 2 dni w mediach jeżeli chodzi o miłościwie panujący nam reżim. I takiej prymitywnej propagandy i jadu to nie pamiętam od blisko 30 lat. Zaczynamy:
wicepremier Morawiecki : grozi że będzie min. 3 kadencje rządzić!
Urzędnicy muszą tłumaczyć wolę polityczną tych, którzy wygrali wybory, na język i praktykę administracji publicznej. (...) Kiedy PiS pierwszy raz rządził, spotkał się z absolutnym murem w administracji (zdaniem Morawieckiego urzędnicy spodziewali się krótkich rządów PiS - red.). Dlatego podkreślam: my będziemy długo rządzić. Przynajmniej trzy kadencje. (...) Urzędnicy powinni tłumaczyć wolę polityczną rządu. (...) Uważamy, że dla dobra trzech czwartych ludzi, chociażby w szeroko definiowanej polityce społeczno-gospodarczej, nic albo prawie nic nie powinno być takie, jak było do tej pory. Zamieniliśmy zysk, który był dla nielicznych, na zysk dla całego narodu polskiego.
Po 3 kolejnych kadencjach... Rozpocznę czwartą kadencję jako wicepremier, świętując realizację 90 proc. Planu na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. - mówił Morawiecki. Dodał także, że prędzej namaluje „Damę z łasiczką”, niż wróci do wielkiego biznesu.

Swoją drogą to ciekawe co Słońce Pislamu ordynuje swoim laufrom, że oni tak szybko z pozycji racjonalnej przechodzą w stan omamów i majaczenia?

Krzysztof Wyszkowski: "Tuska wynaleźli ludzie z tajnej policji komunistycznej jeszcze w 1989 r."
Więcej cytatów nie będzie. Jak ktoś ma siłę i wolę posłuchać miszczunia to link do pełnej wypowiedzi (ostrzegam - całość ponad 30 min, bo jeszcze jest grillowanie Kijowskiego :D) Przy okazji - Wyszkowski chyba zbyt wcześnie rozpoczyna długi finisz do tytułu "D.....a 2017 roku". Ale poprzeczkę zawiesił wysoko. https://www.youtube.com/watch?v=aekjbun ... e=youtu.be

Jan Maria Jackowski: "Posłowie powinni dochować szczególnej staranności w przestrzeganiu prawa..."
To była akurat zabawna wypowiedź. W sumie senatora powinni częściej wypuszczać do mediów. Chłop ma poczucie humoru i jako jeden z niewielu nie goni swojej inteligencji. https://www.youtube.com/watch?v=VeHlpOJ ... e=youtu.be

Krystyna Pawłowicz - Tym razem o niezlustrowanych profesorach i tępych studentach co to dali się wydymać tym pierwszym i będą podnosić swą rękę na legalnie wybraną władzę.
http://polityczek.pl/index.php/uncatego ... -protestow
Trzeba przyznać, że Krysiunia musiała dobrze podjeść podczas świąt bo jest w olimpijskiej formie.

A na koniec orędzie Antosia do wiernych.
"Opozycja zajmuje się antypaństwową działalnością. Szukają przeciwko własnemu państwu pomocy za granicą!"
https://www.youtube.com/watch?v=q4r0w18 ... e=youtu.be

I tak moi mili wyglądają media narodowe i reżimowe. I potem się dziwimy, że 30% naszych tzw. rodaków gada już z pełnym przekonaniem że Tusk zrobił pucz...
Homo erectus = jansen21

jansen21
Posty: 936
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:46

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: jansen21 » 07 sty 2017, 10:24

proc pisze:"Utajnić obrady, wprowadzić na salę BOR". W taki sposób członek PiS o tytule profesora proponował zastosować w celu uspokojenia obrad sejmu. Ciekawe kiedy czeka nas nowa Bereza Kartuska, albo Arłamów? Wszystko wskazuje na to, że to tylko kwestia czasu.

Historia uczy, że niekiedy takie rozwiązania są konieczne lub ich niezastosowanie osłabia państwo i prowadzi wprost do utraty niepodległości i zaborów. Niekiedy trzeba więcej autorytarnego kija niż demokratycznej liberalnie marchewki dla dobra publicznego proc. Nawet teraz takie rozwiązania są konieczne i wprowadzane przez państwa demokratyczne.

jansen21
Posty: 936
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:46

Re: Tutaj śmichy, cichy, a pucz jest faktem.

Postautor: jansen21 » 07 sty 2017, 11:06

Aloes pisze:Oślepłeś, ogłuchłeś i czytać ze zrozumieniem już nie potrafisz? MBS cytował mnie. Link pochodzi ode mnie. Był skierowany do Ciebie. I, do cholery, Ty masz to przeczytać. Ze zrozumieniem. Ten tekst dowodzi zupełnie czegoś innego niż w nas wmawiasz. Dwa pozostałe linki, które wskazałam również.
Możesz nie dyskutować. Przymusu nie ma. Tylko... to, że dla Ciebie coś jest oczywiste, nie znaczy, że jest... prawdziwe.
Też skończyłam. Do ściany nie mam ochoty rmówić.

Aloes spróbuję pogodzić Cię z Podetem ponieważ w pewnym sensie oboje macie słuszność: Ty w tym, że TS może posłać do więzienia, a Podet w tym, że TS nie może posłać do więzienia. Prawda jest taka, że tak jak chcesz może posłać do więzienia, ale nie za to co byś chciała tylko za zwykłe pospolite przestępstwa oraz przestępstwa karno - skarbowe i w tym sensie słuszność ma Podet ponieważ TS nie może posłać do więzienia za na przykład niepublikowanie orzeczeń TK.

Awatar użytkownika
proc
Posty: 1690
Rejestracja: 25 lis 2016, 21:49

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: proc » 07 sty 2017, 11:34

jansen21 pisze:Historia uczy, że niekiedy takie rozwiązania są konieczne lub ich niezastosowanie osłabia państwo i prowadzi wprost do utraty niepodległości i zaborów. Niekiedy trzeba więcej autorytarnego kija niż demokratycznej liberalnie marchewki dla dobra publicznego proc. Nawet teraz takie rozwiązania są konieczne i wprowadzane przez państwa demokratyczne.


Ciekawe, jak bardzo byś się oburzał, gdyby efekty takiej polityki "kija" miały dotyczyć PiS i całej tzw. prawicy (od pożal się boże)?
Wiem, wiem, liberalna demokracja nie jest do tego zdolna, ale socjalistyczna demokracja ludowa już tak. Tak właśnie, jak Ty teraz, tłumaczył się aktyw PZPR z towarzyszami sekretarzami włącznie. W latach pięćdziesiątych im się udało, w latach siedemdziesiątych również, tak samo w roku osiemdziesiątym pierwszym.
Ich nazywasz lewakami, tymczasem niczym nie różnisz się od towarzyszy, którzy wspierali rządy komunistyczne w walce z reakcyjnym podziemiem. Właśnie takich argumentów, jak Twoje, używali, aby usprawiedliwić terror, jakim się posługiwali imię dobra publicznego.
Obrzydliwość.
Nihil novi

jansen21
Posty: 936
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:46

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: jansen21 » 07 sty 2017, 11:56

proc pisze:
jansen21 pisze:Historia uczy, że niekiedy takie rozwiązania są konieczne lub ich niezastosowanie osłabia państwo i prowadzi wprost do utraty niepodległości i zaborów. Niekiedy trzeba więcej autorytarnego kija niż demokratycznej liberalnie marchewki dla dobra publicznego proc. Nawet teraz takie rozwiązania są konieczne i wprowadzane przez państwa demokratyczne.

Ciekawe, jak bardzo byś się oburzał, gdyby efekty takiej polityki "kija" miały dotyczyć PiS i całej tzw. prawicy (od pożal się boże)?
Wiem, wiem, liberalna demokracja nie jest do tego zdolna, ale socjalistyczna demokracja ludowa już tak. Tak właśnie, jak Ty teraz, tłumaczył się aktyw PZPR z towarzyszami sekretarzami włącznie. W latach pięćdziesiątych im się udało, w latach siedemdziesiątych również, tak samo w roku osiemdziesiątym pierwszym.
Ich nazywasz lewakami, tymczasem niczym nie różnisz się od towarzyszy, którzy wspierali rządy komunistyczne w walce z reakcyjnym podziemiem. Właśnie takich argumentów, jak Twoje, używali, aby usprawiedliwić terror, jakim się posługiwali imię dobra publicznego.
Obrzydliwość.

Ech te twoje święte oburzenie: polityka to zabawa dla grzecznych panienek proc i dlatego taka ostoja demokracji jak USA bez żadnych skrupułów utrzymuje obóz w Guantanamo czy utrzymywała więzienia CIA w innych krajach. To co ? To nie jest dla ciebie "obrzydliwe" proc ? Powtarzam takie rzeczy są niekiedy konieczne nie tylko w obronie PRL proc, ale i w innych sytuacjach czego dowodzi historia.

Awatar użytkownika
proc
Posty: 1690
Rejestracja: 25 lis 2016, 21:49

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: proc » 07 sty 2017, 12:03

jansen21 pisze:Ech te twoje święte oburzenie: polityka to zabawa dla grzecznych panienek proc i dlatego taka ostoja demokracji jak USA bez żadnych skrupułów utrzymuje obóz w Guantanamo czy utrzymywała więzienia CIA w innych krajach. To co ? To nie jest dla ciebie "obrzydliwe" proc ? Powtarzam takie rzeczy są niekiedy konieczne nie tylko w obronie PRL proc, ale i w innych sytuacjach czego dowodzi historia.


Powtarzać sobie możesz, ale wypadałoby żebyś za którymś razem w końcu zrozumiał o czym mówisz. A tu nie chodzi o walkę z wrogiem zewnętrznym, terroryzmem, czy pospolitymi przestępstwami lecz o sposób utrzymania władzy.
Temu służyła Bereza Kartuska i Arłamów.
Nihil novi

jansen21
Posty: 936
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:46

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: jansen21 » 07 sty 2017, 12:07

proc pisze:
jansen21 pisze:Ech te twoje święte oburzenie: polityka to zabawa dla grzecznych panienek proc i dlatego taka ostoja demokracji jak USA bez żadnych skrupułów utrzymuje obóz w Guantanamo czy utrzymywała więzienia CIA w innych krajach. To co ? To nie jest dla ciebie "obrzydliwe" proc ? Powtarzam takie rzeczy są niekiedy konieczne nie tylko w obronie PRL proc, ale i w innych sytuacjach czego dowodzi historia.

Powtarzać sobie możesz, ale wypadałoby żebyś za którymś razem w końcu zrozumiał o czym mówisz. A tu nie chodzi o walkę z wrogiem zewnętrznym, terroryzmem, czy pospolitymi przestępstwami lecz o sposób utrzymania władzy.
Temu służyła Bereza Kartuska i Arłamów.

Ale co zrobić skoro polityczni przeciwnicy zaczynają wyczerpywać zaznaczone powyżej kategorie ? Nie wszystkie oczywiście, chociaż wszystko zależy od interpretacji prawnej i zdroworozsądkowej.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2405
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: HarryBrown » 07 sty 2017, 12:16

jansen21 pisze:
proc pisze:"Utajnić obrady, wprowadzić na salę BOR". W taki sposób członek PiS o tytule profesora proponował zastosować w celu uspokojenia obrad sejmu. Ciekawe kiedy czeka nas nowa Bereza Kartuska, albo Arłamów? Wszystko wskazuje na to, że to tylko kwestia czasu.

Historia uczy, że niekiedy takie rozwiązania są konieczne lub ich niezastosowanie osłabia państwo i prowadzi wprost do utraty niepodległości i zaborów. Niekiedy trzeba więcej autorytarnego kija niż demokratycznej liberalnie marchewki dla dobra publicznego proc. Nawet teraz takie rozwiązania są konieczne i wprowadzane przez państwa demokratyczne.

Historia to uczy, że przemoc rodzi jeszcze większą przemoc. I nie ma nic gorszego jak pozbawianie ludzi wolności za ich przekonania polityczne. Aż tak palisz się do tego by Polska wróciła do czasów sanacyjnych i komunistycznych? Mało ci martyrologii?
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
proc
Posty: 1690
Rejestracja: 25 lis 2016, 21:49

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: proc » 07 sty 2017, 12:19

jansen21 pisze:Ale co zrobić skoro polityczni przeciwnicy zaczynają wyczerpywać zaznaczone powyżej kategorie ? Nie wszystkie oczywiście, chociaż wszystko zależy od interpretacji prawnej i zdroworozsądkowej.


Jasne, wszystko można odpowiednio zinterpretować. Tak właśnie postępują dyktatorzy, w ten sam sposób działały wszystkie opresyjne systemy - nie ważne czy z prawa, czy z lewa.
Że jesteś zwolennikiem autorytaryzmu, wiem nie od dziś, ot taki współczesny towarzysz Albin Siwak.
Nihil novi

Leszek
Posty: 367
Rejestracja: 28 lis 2016, 19:33

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: Leszek » 11 sty 2017, 9:06

Dlatego Puczyści przejęli wszystko, mając tylko 19 % wsparcia wyborców zajęli też TK i chcą spacyfikować wszystkie Sądy żeby nie można było ich skazać.

A tak przy okazji emerytur czy nie byłoby wskazane wprowadzenie w przyszłości dodatkowego współczynnika przy obliczaniu emerytur? np 1 dla posiadaczy dwójki dzieci 0,5 dla jednego 0,1 dla zera ,a 2 dla czwórki lub coś w tym stylu? jako premia dla tych co wychowywali dzieci i kara dla tych co tego nie robili? jak np Prezes?

jansen21
Posty: 936
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:46

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: jansen21 » 11 sty 2017, 9:29

Leszek pisze:Dlatego Puczyści przejęli wszystko, mając tylko 19 % wsparcia wyborców zajęli też TK i chcą spacyfikować wszystkie Sądy żeby nie można było ich skazać.
A tak przy okazji emerytur czy nie byłoby wskazane wprowadzenie w przyszłości dodatkowego współczynnika przy obliczaniu emerytur? np 1 dla posiadaczy dwójki dzieci 0,5 dla jednego 0,1 dla zera ,a 2 dla czwórki lub coś w tym stylu? jako premia dla tych co wychowywali dzieci i kara dla tych co tego nie robili? jak np Prezes?

Po pierwsze: historia nie zna przypadków aby "puczyści" wygrali demokratyczne wybory, a po drugie: te 19% to i tak o niebo więcej niż zdobywali inni.

MBS
Posty: 702
Rejestracja: 27 lis 2016, 13:38

Re: Tutaj śmichy, cichy, a pucz jest faktem.

Postautor: MBS » 11 sty 2017, 17:54

Podet pisze: ... Grudniowa parioda w wykonaniu PiSu z pomocą "niezależnego" prezydenta odnośnie zmian prawnych, które umożliwiły zmianę na stanowisku prezesa Trybunału Konstytucyjnego, spowodowało u mnie reakcję taką, że wszelkie analizy prawne to zajęcie jedynie dla hobbystów. Liczy się jeszcze kryterium formalne, przy stanowieniu aktu prawnego. Na jak długo? Najlepszym memem było zdjęcie z porządku prawnego na dzień 20 grudzień 2016 ustawowego obowiązku, że z chwilą wakatu na stanowisku prezesa TK, automatycznie jego jego p.o. staje się sędzia najdłuższy starzem. Dzięki temu Przyłębska została prezesem, nie liczyło się także Zgromadzenie Ogólne.
Od 1 stycznia nowa ustawa o TK przywraca te zaPiSy. Co pozostaje? Nic innego tylko mordę obić takiemu ustawodawcy, krystalicznie czyste squr... ństwo. A ciemny lud krzyż dźwiga.

No wiesz...

Jest taki przepis, k.c. który bardzo lubię:
Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.

i drugi, który lubię jeszcze bardziej:
Art. 58. § 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
§ 2. Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
§ 3. Jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana.


Obejście prawa jest zbliżone do innej instytucji prawa cywilnego, tj. pozorności. Pozorność polega na tym, że oświadczenie woli drugiej strony czynności prawnej składane jest dla pozoru. Oświadczenie dla pozoru składane jest za jej zgodą. W tym przypadku, jeżeli oświadczenie takie zostało złożone dla ukrycia innej czynności prawnej, ważność oświadczenia ocenia się według właściwości tej czynności. Są to dwie różne klauzule generalne, które wykluczają się wzajemnie.
Czynność zawarta w celu obejścia prawa jest bezwzględnie nieważna. To oznacza, że czynność prawna ani nie wywołała, ani nie mogła wywołać żadnych skutków prawnych, które były zamierzone wolą stron. Ponadto nieważność ta powstaje z mocy samego prawa. Czynność prawna podjęta w celu obejścia prawa jest nieważna od samego początku, czyli od chwili dokonania.


Biorąc pod uwagę powyższe, w oparciu o
Art. 2.
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Art. 7.
Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

Zadam pytanie : kto jest prezesem TK, a kto się bezczelnie podszywa? :roll:

I jeszcze takie dwa drobiazgi:

Art. 1.
Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli....

Art. 4.
Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

No to ja mam pytanie: jakim prawem ktoś mając 19% głosów twierdzi, że nie pozwoli by większość była rządzona przez mniejszość...

A właściwie.... może trzeba to hasło wziąć na sztandar i niech te 19% pakuje manatki do Zapiecka? :mrgreen:

Podet pisze: ... Cholera czemu na politechnikę nie poszedłem, nie podchodziłbym tak emocjonalnie do całej sytuacji? :idea:

To ty jetteś po KULu??? :D

Awatar użytkownika
Podet
Posty: 481
Rejestracja: 27 lis 2016, 16:46
Lokalizacja: Myślenice

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: Podet » 11 sty 2017, 23:51

MBS, zastąpię panią prezes Przyłębską, bidula strasznie zapracowana, późno już a ta na telefonie i instrukcje przyjmuje.
Kc i ostatnie przepisy o TK to ustawy, czyli akty prawne sobie równe wówczas zgodnie z zasadą obowiązuje ta przyjęta później. Przepisy konstytucje wsparte logiką formalną są tak rozległe, że można udowodnić, że Mars krąży bliżej Słońca niż Merkury.
To co opisałem wyżej i stosownie nazwałem ( stan prawny z 20 i 21 grudnia) jest tak wredne, że na miejscu posłów PO wyszedłbym z sali, pier... ną drzwiami, poczekał na marszałka Kuchcińskiego i dał mu po buźce, bo dyskutować nie ma o czym. Jego przełożonego, niekoronowanego Króla Polski bić nie wolno, bo jest świętym, tylko papież ma sklerozę i zapomniał go nim ogłosić ( dostanie reprymendę jak się nie będzie sprawował). To pierwszy święty za życia w historii kk.
Apropos w Lublinie byłem dwa razy w życiu.
I always get what I want

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 2405
Rejestracja: 28 lis 2016, 17:51

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: HarryBrown » 12 sty 2018, 21:33

Od "puczu" minęło już sporo czasu. Ale wciąż trwają prawne batalie. Dziś sędzia Tuleya, który kilka tygodni temu nakazał prokuraturze wznowić postępowanie, poszedł o krok dalej. Złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnia przestępstwa przez pislamskich posłów polegającego na składaniu przez nich fałszywych zeznań. Sprawa może dotyczyć kilku "wybitnych" posłów m.in. Ryszarda "Psa" Terleckiego, Beaty Mazurek, Dominika "Jenota" Tarczyńskiego, Macieja Wąsika (ten to co chwilę ma jakieś problemy z wymiarem sprawiedliwości). Ciekawe czy p.rezydent znowu "ułaskawi" zainteresowanych przed jakimikolwiek rozstrzygnięciami przed sądem.

http://natemat.pl/227303,no-to-teraz-si ... poslom-pis
https://dorzeczy.pl/kraj/52838/Sedzia-T ... w-PiS.html
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018 ... olumnowej/
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
proc
Posty: 1690
Rejestracja: 25 lis 2016, 21:49

Re: Tutaj śmichy-chichy, a pucz jest faktem.

Postautor: proc » 12 sty 2018, 21:51

Już niedługo skończą się ich kłopoty. W sądach dojdzie do odpowiedniej wymiany kadr, a wtedy swój swego nie ruszy.
Nihil novi


Wróć do „Aktualności dnia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 5 gości