Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Aktualności - dział przeznaczony dla spraw najbardziej aktualnych
z ostatnich 24 godzin
Leszek
Posty: 211
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Leszek » 12 maja 2017, 12:37

Jakim cudem ktoś o poglądach że Polska Konstytucja jest całkowicie niejasna i może być dowolnie interpretowana ,a Sędziowie są skorumpowani, wszyscy i wszędzie, przeszedł Sejmowe weryfikacje? badali go Misiewicze?

Leszek
Posty: 211
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Leszek » 12 maja 2017, 13:21

Od razu widać różnicę Minister mówi że tej sprawy nie zna ,tak jak kiedyś nie znał sprawy pieniędzy na Stocznię Gdańska i nigdy nie poznał ,za to zna sprawę Prezydent Warszawy zapowiadającej jego zdaniem niesłusznie że nie stawi się przed jakąś komisją? skoro bada to Prokuratura ?czyli nasi są z innej gliny, a oni z innej? jasno dzieli sprawy na nasze nie potrzebne do badania i nigdy nie będzie badał i ich które będzie szczegółowo badał? nawet gdy ten Sędzia z PiSu stwierdza że większość sędziów w Polsce i w TK jest skorumpowana nie widzi potrzeby jego przesłuchania?, ani wyjaśnienia nie zakończenia postępowania w wypadku który spowodował w 2012r?

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 1385
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 13 maja 2017, 8:36

Nowoczesna żąda wyjaśnień od Szydło w sprawie wypowiedzi Morawskiego w Oxfordzie.

C_niIyrXgAASlgc.jpg

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 1263
Rejestracja: 28 lis 2016, 16:51

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: HarryBrown » 16 maja 2017, 9:53

I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:

Ponieważ nie weszły one do systemu prawnego, bo nie zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw, to nie ma podstaw do tego, aby tkwiły w bazie orzecznictwa i komplikowały rzeczywistość prawną.


W czasach minionej epoki bardzo często ze zdjęć potrafiły znikać różne osoby. Obecny reżim poszedł jeszcze dalej bo robi jeszcze lepsze czary mary po których znikają wyroki.
A przy okazji jak można być tak bezgranicznie głupim i wygadywać takie farmazony. Gość siedzie w TK i okazuje się, że nie ma pojęcia o prawie a Konstytucji w ogóle nie zna.
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 1385
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 19 maja 2017, 16:52

Na to pismo pisowska szefowa TK nie odpowiedziała.

DANJoEDXoAARnvN.jpg

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 1385
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 19 maja 2017, 18:32

Zulus pisze:Na to pismo pisowska szefowa TK nie odpowiedziała.

DANJoEDXoAARnvN.jpg


Jeszcze nie odpowiedziała.

Awatar użytkownika
proc
Posty: 1077
Rejestracja: 25 lis 2016, 20:49

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: proc » 20 maja 2017, 6:20

Ma czas. Kto ją goni?
Nihil novi

MBS
Posty: 400
Rejestracja: 27 lis 2016, 12:38

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: MBS » 20 maja 2017, 13:17

HarryBrown pisze:I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:
Ponieważ nie weszły one do systemu prawnego, bo nie zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw, to nie ma podstaw do tego, aby tkwiły w bazie orzecznictwa i komplikowały rzeczywistość prawną.
.


No cóż, skoro sam przyznaje, że w TK są sędziowie skorumpowani, to jedyne czego mogli byśmy sobie życzyć, jest ujawnienie pozostałych.... :roll:

Poza tym nic dziwnego w tym, że dla takiego towarzystwa Temida jest ladacznicą, albowiem poszukiwanie "swoich" jest powszechne nawet pośród najpodlejszych gatunków na ziemi. :roll:

Awatar użytkownika
Podet
Posty: 370
Rejestracja: 27 lis 2016, 15:46
Lokalizacja: Myślenice

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Podet » 21 maja 2017, 20:33

MBS pisze:
HarryBrown pisze:I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:
Ponieważ nie weszły one do systemu prawnego, bo nie zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw, to nie ma podstaw do tego, aby tkwiły w bazie orzecznictwa i komplikowały rzeczywistość prawną.
.


No cóż, skoro sam przyznaje, że w TK są sędziowie skorumpowani, to jedyne czego mogli byśmy sobie życzyć, jest ujawnienie pozostałych.... :roll:

Poza tym nic dziwnego w tym, że dla takiego towarzystwa Temida jest ladacznicą, albowiem poszukiwanie "swoich" jest powszechne nawet pośród najpodlejszych gatunków na ziemi. :roll:

Trochę przesadzasz, ostatnie dane wykazują, że tylko 8 z nich spełnia te kryteria nieuczciwości, bo tylko tylu wystosowało list do mgr Blondynki vel TW Wolfgangowej z pytaniem, gdzie podziały się trzy orzeczenia? Co ciekawe jest wśród nich sędzia Pszczółkowski! Dziwić się potem Jarkowi, że nawet własnemu kotu nie ufa?
I always get what I want

MBS
Posty: 400
Rejestracja: 27 lis 2016, 12:38

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: MBS » 21 maja 2017, 21:26

Podet pisze:
MBS pisze:
HarryBrown pisze:I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:
.


No cóż, skoro sam przyznaje, że w TK są sędziowie skorumpowani, to jedyne czego mogli byśmy sobie życzyć, jest ujawnienie pozostałych.... :roll:

Poza tym nic dziwnego w tym, że dla takiego towarzystwa Temida jest ladacznicą, albowiem poszukiwanie "swoich" jest powszechne nawet pośród najpodlejszych gatunków na ziemi. :roll:

Trochę przesadzasz, ostatnie dane wykazują, że tylko 8 z nich spełnia te kryteria nieuczciwości, bo tylko tylu wystosowało list do mgr Blondynki vel TW Wolfgangowej z pytaniem, gdzie podziały się trzy orzeczenia? Co ciekawe jest wśród nich sędzia Pszczółkowski! Dziwić się potem Jarkowi, że nawet własnemu kotu nie ufa?

MBS
Posty: 400
Rejestracja: 27 lis 2016, 12:38

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: MBS » 21 maja 2017, 21:43

Podet pisze:
MBS pisze:
HarryBrown pisze:I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:
.

No cóż, skoro sam przyznaje, że w TK są sędziowie skorumpowani, to jedyne czego mogli byśmy sobie życzyć, jest ujawnienie pozostałych.... :roll:

Poza tym nic dziwnego w tym, że dla takiego towarzystwa Temida jest ladacznicą, albowiem poszukiwanie "swoich" jest powszechne nawet pośród najpodlejszych gatunków na ziemi. :roll:

Trochę przesadzasz, ostatnie dane wykazują, że tylko 8 z nich spełnia te kryteria nieuczciwości, bo tylko tylu wystosowało list do mgr Blondynki vel TW Wolfgangowej z pytaniem, gdzie podziały się trzy orzeczenia? Co ciekawe jest wśród nich sędzia Pszczółkowski! Dziwić się potem Jarkowi, że nawet własnemu kotu nie ufa?

Podet, rozumiem Twoją myśl, ale proszę czytaj uważniej....
Kryteria imć muszyńskiego obchodzą mnie tyle, co zeszłoroczny śnieg za stodołą sołtysa Wąchocka.
Nie napisałem, że wszyscy biorą, gdyż obraził bym nie jednego.
Jeżeli muszyński mówi o skorumpowanych to znaczy, że sam się przyznaje, a ja podobnie jak wielu innych czekam na ujawnienie pozostałych biorących w łapę, lub dających ciała. Którzy nimi są, wie cała Polska -19,8% i każdy myślący poza jej granicami.
Co do sędziego Pszczółkowskiego - skoro nie pierwszy raz wyłamuje się on z grona PiSdewotów, to być może faktycznie nie leży mu rola podnóżka przy taborecie. :ugeek:
Być może stwierdził, że taboretowy popuszcza, więc zmienił swe pierwotne zdanie.
Natomiast pełne moje zdziwienie budzi fakt nazywania służalców łamiących Konstytucję dublerami, podczas, gdy są jedynie duplerami. :mrgreen:


Wróć do „Aktualności dnia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: HarryBrown i 4 gości