Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Aktualności - dział przeznaczony dla spraw najbardziej aktualnych
z ostatnich 24 godzin
Leszek
Posty: 296
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Leszek » 12 maja 2017, 12:37

Jakim cudem ktoś o poglądach że Polska Konstytucja jest całkowicie niejasna i może być dowolnie interpretowana ,a Sędziowie są skorumpowani, wszyscy i wszędzie, przeszedł Sejmowe weryfikacje? badali go Misiewicze?

Leszek
Posty: 296
Rejestracja: 28 lis 2016, 18:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Leszek » 12 maja 2017, 13:21

Od razu widać różnicę Minister mówi że tej sprawy nie zna ,tak jak kiedyś nie znał sprawy pieniędzy na Stocznię Gdańska i nigdy nie poznał ,za to zna sprawę Prezydent Warszawy zapowiadającej jego zdaniem niesłusznie że nie stawi się przed jakąś komisją? skoro bada to Prokuratura ?czyli nasi są z innej gliny, a oni z innej? jasno dzieli sprawy na nasze nie potrzebne do badania i nigdy nie będzie badał i ich które będzie szczegółowo badał? nawet gdy ten Sędzia z PiSu stwierdza że większość sędziów w Polsce i w TK jest skorumpowana nie widzi potrzeby jego przesłuchania?, ani wyjaśnienia nie zakończenia postępowania w wypadku który spowodował w 2012r?

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2628
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 13 maja 2017, 8:36

Nowoczesna żąda wyjaśnień od Szydło w sprawie wypowiedzi Morawskiego w Oxfordzie.

C_niIyrXgAASlgc.jpg
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 1939
Rejestracja: 28 lis 2016, 16:51

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: HarryBrown » 16 maja 2017, 9:53

I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:

Ponieważ nie weszły one do systemu prawnego, bo nie zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw, to nie ma podstaw do tego, aby tkwiły w bazie orzecznictwa i komplikowały rzeczywistość prawną.


W czasach minionej epoki bardzo często ze zdjęć potrafiły znikać różne osoby. Obecny reżim poszedł jeszcze dalej bo robi jeszcze lepsze czary mary po których znikają wyroki.
A przy okazji jak można być tak bezgranicznie głupim i wygadywać takie farmazony. Gość siedzie w TK i okazuje się, że nie ma pojęcia o prawie a Konstytucji w ogóle nie zna.
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2628
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 19 maja 2017, 16:52

Na to pismo pisowska szefowa TK nie odpowiedziała.

DANJoEDXoAARnvN.jpg
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2628
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 19 maja 2017, 18:32

Zulus pisze:Na to pismo pisowska szefowa TK nie odpowiedziała.

DANJoEDXoAARnvN.jpg


Jeszcze nie odpowiedziała.
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
proc
Posty: 1447
Rejestracja: 25 lis 2016, 20:49

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: proc » 20 maja 2017, 6:20

Ma czas. Kto ją goni?
Nihil novi

MBS
Posty: 612
Rejestracja: 27 lis 2016, 12:38

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: MBS » 20 maja 2017, 13:17

HarryBrown pisze:I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:
Ponieważ nie weszły one do systemu prawnego, bo nie zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw, to nie ma podstaw do tego, aby tkwiły w bazie orzecznictwa i komplikowały rzeczywistość prawną.
.


No cóż, skoro sam przyznaje, że w TK są sędziowie skorumpowani, to jedyne czego mogli byśmy sobie życzyć, jest ujawnienie pozostałych.... :roll:

Poza tym nic dziwnego w tym, że dla takiego towarzystwa Temida jest ladacznicą, albowiem poszukiwanie "swoich" jest powszechne nawet pośród najpodlejszych gatunków na ziemi. :roll:

Awatar użytkownika
Podet
Posty: 404
Rejestracja: 27 lis 2016, 15:46
Lokalizacja: Myślenice

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Podet » 21 maja 2017, 20:33

MBS pisze:
HarryBrown pisze:I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:
Ponieważ nie weszły one do systemu prawnego, bo nie zostały ogłoszone w Dzienniku Ustaw, to nie ma podstaw do tego, aby tkwiły w bazie orzecznictwa i komplikowały rzeczywistość prawną.
.


No cóż, skoro sam przyznaje, że w TK są sędziowie skorumpowani, to jedyne czego mogli byśmy sobie życzyć, jest ujawnienie pozostałych.... :roll:

Poza tym nic dziwnego w tym, że dla takiego towarzystwa Temida jest ladacznicą, albowiem poszukiwanie "swoich" jest powszechne nawet pośród najpodlejszych gatunków na ziemi. :roll:

Trochę przesadzasz, ostatnie dane wykazują, że tylko 8 z nich spełnia te kryteria nieuczciwości, bo tylko tylu wystosowało list do mgr Blondynki vel TW Wolfgangowej z pytaniem, gdzie podziały się trzy orzeczenia? Co ciekawe jest wśród nich sędzia Pszczółkowski! Dziwić się potem Jarkowi, że nawet własnemu kotu nie ufa?
I always get what I want

MBS
Posty: 612
Rejestracja: 27 lis 2016, 12:38

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: MBS » 21 maja 2017, 21:26

Podet pisze:
MBS pisze:
HarryBrown pisze:I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:
.


No cóż, skoro sam przyznaje, że w TK są sędziowie skorumpowani, to jedyne czego mogli byśmy sobie życzyć, jest ujawnienie pozostałych.... :roll:

Poza tym nic dziwnego w tym, że dla takiego towarzystwa Temida jest ladacznicą, albowiem poszukiwanie "swoich" jest powszechne nawet pośród najpodlejszych gatunków na ziemi. :roll:

Trochę przesadzasz, ostatnie dane wykazują, że tylko 8 z nich spełnia te kryteria nieuczciwości, bo tylko tylu wystosowało list do mgr Blondynki vel TW Wolfgangowej z pytaniem, gdzie podziały się trzy orzeczenia? Co ciekawe jest wśród nich sędzia Pszczółkowski! Dziwić się potem Jarkowi, że nawet własnemu kotu nie ufa?

MBS
Posty: 612
Rejestracja: 27 lis 2016, 12:38

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: MBS » 21 maja 2017, 21:43

Podet pisze:
MBS pisze:
HarryBrown pisze:I komuna pięknie wróciła w całej okazałości. Muszyński podjął decyzję o usunięciu z bazy orzeczeń TK bodajże trzech orzeczeń, których Szydło z Kempą nie opublikowały.
Muszyński uzasadnił to tak:
.

No cóż, skoro sam przyznaje, że w TK są sędziowie skorumpowani, to jedyne czego mogli byśmy sobie życzyć, jest ujawnienie pozostałych.... :roll:

Poza tym nic dziwnego w tym, że dla takiego towarzystwa Temida jest ladacznicą, albowiem poszukiwanie "swoich" jest powszechne nawet pośród najpodlejszych gatunków na ziemi. :roll:

Trochę przesadzasz, ostatnie dane wykazują, że tylko 8 z nich spełnia te kryteria nieuczciwości, bo tylko tylu wystosowało list do mgr Blondynki vel TW Wolfgangowej z pytaniem, gdzie podziały się trzy orzeczenia? Co ciekawe jest wśród nich sędzia Pszczółkowski! Dziwić się potem Jarkowi, że nawet własnemu kotu nie ufa?

Podet, rozumiem Twoją myśl, ale proszę czytaj uważniej....
Kryteria imć muszyńskiego obchodzą mnie tyle, co zeszłoroczny śnieg za stodołą sołtysa Wąchocka.
Nie napisałem, że wszyscy biorą, gdyż obraził bym nie jednego.
Jeżeli muszyński mówi o skorumpowanych to znaczy, że sam się przyznaje, a ja podobnie jak wielu innych czekam na ujawnienie pozostałych biorących w łapę, lub dających ciała. Którzy nimi są, wie cała Polska -19,8% i każdy myślący poza jej granicami.
Co do sędziego Pszczółkowskiego - skoro nie pierwszy raz wyłamuje się on z grona PiSdewotów, to być może faktycznie nie leży mu rola podnóżka przy taborecie. :ugeek:
Być może stwierdził, że taboretowy popuszcza, więc zmienił swe pierwotne zdanie.
Natomiast pełne moje zdziwienie budzi fakt nazywania służalców łamiących Konstytucję dublerami, podczas, gdy są jedynie duplerami. :mrgreen:

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2628
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 08 cze 2017, 8:02

Maria Pereira, prywatnie żona Samuela Pereiry, jednego z najbardziej niepokornych dziennikarzy związanych z PiS ma zostać rzeczniczką Trybunału Konstytucyjnego - donosi monitorkonstytucyjny. :lol: :lol: :lol:

Odwołany został rzecznik Trybunału, pan Marcin Koman i przesunięty na stanowisko dyrektora Zespołu Prezydialnego, który nota bene, wkrótce na mocy ustawy przestanie istnieć.
Jego miejsce ma zająć Maria Pereira, prywatnie żona Samuela Pereiry, jednego z najbardziej niepokornych dziennikarzy związanych z Prawem i Sprawiedliwością.
Od marca 2016 jako ekspertka social media pracuje w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.
Maria Pereira ma 27 lat, licencjat z dziennikarstwa i komunikacji społecznej, obroniony na Politechnice Koszalińskiej. Nie jest wprawdzie prawniczką, ale po godzinach spełnia się jako blogerka lifestyle’owa. Prowadziła bloga „Make My Place” (już niedostępny), kanał na YouTube. Tematyka jest szeroka – od stylu życia, nowości wydawniczych i wystroju wnętrz, aż do szeroko reprezentowanej działki kosmetyczno-urodowej.
Monitor bardzo poleca, przedstawiony przez nową rzeczniczkę Trybunału Konstytucyjnego na YouTubie, przepis na kapuśniak po indyjsku.

http://monitorkonstytucyjny.eu/archiwa/698

Przypomnę, że rzecznikiem Sądu Najwyższego jest sędzia Michał Laskowski. Rzecznikiem TK ma być blogerka? :lol: :lol:

Poniżej CV rzecznika SN:

Nowo powołany rzecznik Sądu Najwyższego ukończył studia prawnicze w roku 1985 na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Następnie odbył aplikację i po złożeniu w 1987 r. egzaminu sędziowskiego rozpoczął pracę jako asesor sądowy w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu.

Po powołaniu w 1990 r. na stanowisko sędziego przez Prezydenta RP orzekał w sprawach karnych najpierw w Sądzie Rejonowym w Lesznie, a następnie w Sądzie Rejonowym w Poznaniu. W 1994 roku powołany na stanowisko sędziego Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu, w którym to sądzie w 1997 r. objął stanowisko wiceprezesa.

W marcu 2001 r. Prezydent RP powołał Michała Laskowskiego na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Jednocześnie delegowano go do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu z powierzeniem funkcji prezesa tego Sądu, którą pełnił do 2007 r. Wykonywanie tych obowiązków łączył z orzekaniem również w Sądzie Apelacyjnym.

Postanowieniem Prezydenta RP z dnia 18 grudnia 2009 r. Michał Laskowski został powołany do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej.

W latach 2010-2016 był członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego działającej przy Ministrze Sprawiedliwości.

http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/ ... a&rok=2016
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 1939
Rejestracja: 28 lis 2016, 16:51

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: HarryBrown » 08 cze 2017, 11:31

Nic już mnie nie zdziwi w sprawie TK. Czekam na nominację na sędziego TK dla Marka Suskiego. Chociaż pojawiły się głosy, że Suskiemu bliżej do stanowiska prezesa PAN.
Homo erectus = jansen21

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2628
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 08 cze 2017, 11:58

HarryBrown pisze:Nic już mnie nie zdziwi w sprawie TK. Czekam na nominację na sędziego TK dla Marka Suskiego. Chociaż pojawiły się głosy, że Suskiemu bliżej do stanowiska prezesa PAN.


A wiesz też bym się nie zdziwił gdyby Suski dostał nominację na sędziego TK. Jako szef PAN też pewnie dałby radę. :lol: :lol: :lol:

Ciekaw jestem jak Maria Pereira nie będąca prawniczką, będąca za to blogerką modową, będzie tłumaczyć jako rzecznik TK, np. wyroki tego sądu. :lol: :lol: :lol:
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
HarryBrown
Posty: 1939
Rejestracja: 28 lis 2016, 16:51

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: HarryBrown » 08 cze 2017, 12:09

Nauczą jej jednej sentencji prawniczej (do tego po łacinie) i wystarczy. Ta sentencja brzmi tak:
Roma locuta, causa finita
Homo erectus = jansen21

Marian
Posty: 1461
Rejestracja: 26 lis 2016, 21:57

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Marian » 08 cze 2017, 12:58

HarryBrown pisze:Nauczą jej jednej sentencji prawniczej (do tego po łacinie) i wystarczy. Ta sentencja brzmi tak:
Roma locuta, causa finita


A jużci... U PiSowatych bl(o)ag(e)ierów pod dostatkiem :lol: :lol: :lol:

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2628
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 08 cze 2017, 14:47

HarryBrown pisze:Nauczą jej jednej sentencji prawniczej (do tego po łacinie) i wystarczy. Ta sentencja brzmi tak:
Roma locuta, causa finita


Celne spostrzeżenie. :lol: :lol:
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2628
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 09 cze 2017, 20:44

O proszę, jak widać sędzia TK prof. Morawiecki jest niezależnym sędzią pełną gębą. :lol: :lol: :lol: :lol:

Bez tytułu.png


DB6CsBxXsAI7Re0.jpg


DB6CsByWsAAmsuA.jpg
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.

MBS
Posty: 612
Rejestracja: 27 lis 2016, 12:38

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: MBS » 10 cze 2017, 21:40

Czepiasz się! - przecież widać, że niezależny od rozumu!

Awatar użytkownika
Zulus
Posty: 2628
Rejestracja: 26 lis 2016, 17:33

Re: Trybunał Konstytucyjny - nowa era

Postautor: Zulus » 20 cze 2017, 10:27

Zgodnie z oczekiwaniami wyrok TK ws. KRS zgodny z linią PiS. Składający się wyłącznie z osób wybranych przez PiS skład Trybunału Konstytucyjnego uznał za niekonstytucyjne przepisy ustawy o KRS dotyczące wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Zaskarżył je Zbigniew Ziobro, aby zalegalizować swoją reformę sądownictwa. Decyzja zapadła jednogłośnie.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy ustawy o KRS z 2011 roku o zasadach wyboru sędziów do rady są niekonstytucyjne – chodzi o tzw. indywidualne kadencje sędziów. Tym samym przyznał rację Zbigniewowi Ziobrze, który zaskarżył ustawę do Trybunału.

Wyrok nie jest zaskoczeniem – PiS w ubiegłym roku przejęło sąd konstytucyjny pakietem 3 ustaw, a w konsekwencji prezesem TK została Julia Przyłębska. Orzeczenie zapadło jednomyślnie – było to możliwe dzięki zmianie składu orzekającego. Leona Kieresa zastąpiła Julia Przyłębska. TK ogłosił orzeczenie w 5-osobowym składzie, w którym wszyscy sędziowie zostali wybrani przez PiS, a dodatkowo 3 to tzw. dublerzy.

Mówiąc inaczej: partia rządząca kolejny raz – po zmianach w prawie o zgromadzeniach – wykorzystała podległy sobie Trybunał Konstytucyjny do zalegalizowania kontrowersyjnego pomysłu. Wyrok będzie bowiem pretekstem do przeforsowania przez parlament projektu zmian w KRS, który zakłada m.in. wygaszenie obecnej kadencji członków KRS – niemal wprost wbrew Konstytucji.

http://300polityka.pl/news/2017/06/20/t ... ian-w-krs/
Lubię komentować bieżące wydarzenia społeczno-polityczne.


Wróć do „Aktualności dnia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości